Conferinţa despre mediere organizată la Braşov de UNMR-BV – 29.04.2011


Conferința ,,Medierea în societatea românească de azi”

Scopul conferinţei este promovarea instituției medierii, a profesiei de mediator în județul Brașov, județul Covasna și în România, precum și aplicarea unitară a medierii,  în vederea implementării eficiente a acesteia.

   Obiectivele acestei conferințe sunt:

▪ Identificarea rolului și importanței a instituției medierii.

▪ Consolidarea relației de încredere în instituția medierii și între participanții la actul de mediere.

▪ Beneficiile utilizării serviciilor de mediere.

UNMR Filiala Brașov dorește ca acest eveniment să se desfășoare în mod interactiv și propune următoarele teme pentru dezbatere:

1. Activitatea de mediere. Realitati si perspective.

2. Medierea din perspectiva experientei mediatorilor si a reprezentantilor sistemelor sociale.

3. Acordul de mediere. Beneficii si beneficiari.

Agenda provizorie a conferinţei poate fi urmărită pe www.unmrbv.ro/prezentare

Citește în continuare

CE AR FI TREBUIT DEZBATUT IN CADRUL CONFERINTEI NATIONALE ANUALE A MEDIATORILOR


ANUNŢ PENTRU MEMBRII ASOCIAŢIEI MEDIATORILOR GALAŢI: cei care vor să ajute la organizarea conferinţei din data de 26.11.2010 sunt rugaţi să vină la o întâlnire DUMINICĂ 07.11.2010 ORELE 11.30-12.00 LA SEDIUL PR. DIN STR. NAE LEONARD BL. C3A, AP.2 PTR. DISCUŢII.

4 nov 2010
Posté dans Legislatie/juridic-Mediatori par medieretatu 
In data de 02.11.2010 Consiliul de mediere a dat publicitatii un comunicat prin care anunta organizarea Conferintei anuale a mediatorilor in data data de 19 – 20.11.2010 In comunicat se arata tema conferintei, locatia si invitatia, atasand la acest comunicat si temele puse in dezbatere. De fapt aceasta conferinta nationala presupune ,, Adunarea generala a mediatorilor” care ar avea cu totul alt scop si teme in dezbatere, neprevazute in program.

In primul rand Consiliul de mediere, ca for superior, trebuia sa faca un tabel cu mediatorii care au dreptul sa participe la conferinta. Nu toti mediatori au acest drept.  Unii mediatori fiind declarati inactivi, alti suspendati etc., desi inscrisi in Tabloul mediatorilor acestia nu se bucura de toate prerogativele pe care le confera profesia de mediator,  printre care si acelea de a face propuneri si a vota.

In al doilea rand, Consiliul de mediere trebuia sa faca un convocator, alegand una dintre modalitatile de convocare care sa fie facila convocarii.

In al treilea rand, Consiliul de mediere, in cauza fiind vorba de o adunare generala organizata din initiativa sa, nu este indriduit sa solicite taxa de participare, cheltuielile de organizare fiind suportate de catre consiliu din fondurile proprii si nu din taxa de participare, in acest sens nefiind supusa aprobarii mediatorilor niciun fel de hotarare de a plati aceasta taxa, acest lucru profitand mediatorilor care detin ponderea.

Citește în continuare

Conferinţa intenaţională despre mediere organizată de ACM Craiova şi GEMME- Asociaţia Magistraţilor Europeni care susţin medierea -29.10.2010


 GEMME (Asociaţia Magistraţilor Europeni care susţin Medierea) – Secţiunea română, a organizat în data de 29 octombrie 2010 conferinţa internaţională „Medierea în Uniunea Europeană. Stadiu şi perspective” în parteneriat cu Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Consiliul Superior al Magistraturii şi Consiliul de Mediere. Conferinţa s-a desfăşurat în Aula Magna a Universităţii Creştine „Dimitrie Cantemir” din  Bucureşti, în prezenţa a aproape 400 participanţi – magistraţi, mediatori, ziarişti, reprezentanţi ai CSM – preşedinte Fl. Bejenariu, ministerului justiţiei-  secretar de stat Adina Bica, INM, Consiliul de mediere, Asociaţia Centrul de Mediere Craiova, cu sprijinul Editurii Univesitare, dar mai ales unor oaspeţi aleşi, preşedintele GEMME – Gavin Lightman, Ruben Murdanaigum secretar general adj GEMME, alţi reprezentanţi din Elveţia, Potugalia, Franţa, Olanda, Belgia, SUA. 

Citește în continuare

CURS MEDIATORI BANCARI. MEDIEREA IN DOMENIUL BANCAR


7 juin 2010 par medieretatu à 8:39

Obiectiv
Programul isi propune sa ofere mediatorilor autorizati cunostintele necesare pentru realizarea medierii intre institutiile de credit/IFN si clientii acestora.

Recesiunea economica si cresterea aversiunii la risc a bancilor genereaza din ce in ce mai multe situatii conflictuale, astfel specializarea financiar-bancara a mediatorilor a devenit esentiala pentru solutionarea diferendelor pe cale amiabila si evitarea consumarii de timp/resurse financiare importante prin apelarea la instantele judecatoresti.

Grup tinta
Cursul se adreseaza mediatorilor autorizati in conditiile Legii nr.192/2006 inscrisi in Tabloul mediatorilor, care doresc sa se specializeze in managementul conflictelor in domeniul bancar.

Tematica
1. Sistemul bancar din Romania
– Cadrul institutional
– Cadrul juridic
– Pietele monetare si valutare

2. Produse bancare
– Produse de economisire (documentatie, functionare, divergente)
– Produse de creditare (documentatie, functionare, divergente)

3. Servicii bancare
– Operatiuni de cont curent (codul IBAN, documentatie, litigii potentiale)
– Operatiuni cu numerar (operatiuni de plati si incasari cash in valuta, documentatie);
– Casetele de valori
– Ordinul de plata (caracteristici, parti implicate, elemente esentiale, circuit, litigii)
– Cecul (parti implicate, elemente esentiale, circuit, operatiuni, riscuri, cecuri de calatorie, litigii)
– Cambia (caracteristici, parti implicate, elemente esentiale, circuit, operatiuni, litigii)
– Biletul la ordin (parti implicate, elemente esentiale, circuit, litigii)
– Acreditivul documentar (parti implicate, elemente, mecanism de derulare, controlul documentelor, cererea de deschidere)
– Incasso documentar (parti implicate, clasificare, mecanism  de derulare)
– Carduri (definitie, trasaturi, parti implicate, tipuri, functii, emiterea si acceptarea cardurilor, avantaje si dezavantaje, documentatie, litigii)
– E-banking (home-banking, Internet banking, mobile banking)

4. Studii de caz referitoare la posibile conflicte intre institutiile de credit si clientii acestora, precum si solutii de aplanare a acestora.

Lectori
Mirela Iovu – Vicepresedinte CEC Bank
Adrian Morar – Sef Serviciu Dezvoltare IBR

Perioada

1-3 iulie 2010, joi-vineri orele13.30-19.30 / sambata 9.00-15.00

Taxe lei/persoana

Institutiile care au platit integral contributia anuala la IBR Institutiile care nu au platit contributia si alte institutii
1 – 2 persoane 1012 1350
3 – 6 persoane 961 1282
≥ 7 persoane 911 1215

Persoanele fizice -1350 lei, la care se aplica o reducere de 10%, in conditiile achitarii cu cel putin 15 zile inainte de inceperea cursului.

Taxa include si servicii de catering.  Grupa este de minim 12 – 15 participanti

Cursul are avizele necesare .
NOTA: Doritorii se vor adresa d-lui mediator T. Tatu Presedintele UMB ptr. centralizare,tel.0744750036, e-mail: tatu_tudor2007@yahoo.com.

In functie de numarul de solicitari vom obtine o scadere substantiala a costului cursului, neluandu-se in calcul sumele de mai sus.

Este posibil ca perioada de desfasurare a cursului sa fie amanata pentru 8 – 9 si 10 iulie 2010 datorita unei conferinte care va avea loc la IBR in data de 03.07.2010.

Tudor Tatu, Presedinte UMB
 

UNIUNEA MEDIATORILOR BANCARI REPREZINTĂ MEDIATORII ROMÂNI LA CONFERINŢA DE LA BUDAPESTA – Emisiune despre mediere la ExpressTV GL-BR 27.05.2010


Comunicatul Uniunii Mediatorilor Bancari, Bucureşti, 27 mai 2010

Sub egida Ministerului de Justitie şi Ministerului Internelor din Ungaria şi a Uniunii Mediatorilor Bancari din România, în data de 29.05.2010 cu începere de la orele 10.00, la sala de conferinţe ARANYTIZ – 10 DE AUR din Arany Janos utca 10, Budapesta, va avea loc Conferinţa internaţionala de mediere şi coaching a mediatorilor maghiari,, IRRACIONALITAS”

Conferinta este organizata de dr. Kollarne Deri Krisztina, Presedintele Asociatiei de mediere si coaching, Economist, Life and Business Coach: Personal consulting, Executive coaching, Information society experting, Mediator, fiind sustinuta de Dr. Jozsef Kollar master senior trainer, Professor -Universitate PPK, Life and Business Coach: Personal consulting, Executive coaching, Information society experting Mediator.La lucrarile conferintei vor participa personalitati marcante din domeniul medierii europene, profesori universitari, magistrati, mediatori, specialisti in coaching, reprezentanti ai Ministerului Justitiei si Ministerului de Interne din Ungaria, etc.Conferinta il are ca invitat special pe Sir Eric Brown din Anglia, personalitate marcanta din domeniul medierii si coaching-ului englez.Din partea Uniunii Mediatorilor Bancari din România vor participa Dl. Tudor Tatu, Preşedintele uniunii, Dl. Seffer Laurenţiu, Preşedintele Sucursalei Cluj a UMB şi Dl. Marian Berar, Director Relaţii Externe.Reprezentanţii Uniunii Mediatorilor Bancari din România, vor prezenta în cadrul conferinţei, organizarea activităţii de mediere in Romania, sectoarele de aplicare, schimbarile legislative recente, din domeniul medierii si urmatoarele, avute in vedere de catre Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti din Romania, in cadrul Strategiei de dezvoltare a justitiei ca serviciu public 2010 – 2014.De asemenea, reprezentanţii Uniunii Mediatorilor Bancari din România, vor prezenta scopul şi obiectivele UMB, tipurile de conflicte mediate şi sectoarele de acţiune, relaţiile uniunii cu instituţii similare europene, tendinţe de dezvoltare şi bariere, etc.Uniunea Mediatorilor Bancari
Bucureşti, B-dul Chişinău Nr. 8, Sectorul 2
Tel/Fax: 0216281218   Mobil: 0744750036
office@mediatorbancar.ro     http://www.mediatorbancar.ro

 Emisiune despre mediere la ExpressTV GL-BR 27.05.2010 între orele 20.00 – 21-00

Modiatorii Dorin Meran şi Constantin Asofronie au avut-o ca invitată pe dna. judecător Rodica ARHIP de la Tribunalul Galaţi, într-o nouă emisiune (a 4-a din 2010) despre implementarea medierii în judeţul Galaţi şi aspecte de interes din ţară.

În ultima parte, invitaţii jud. Arhip R. şi … poliţistul Asofronie C., vicepreşedinte al organizaţiei profesionale Corpul Naţional al Poliţiştilor, au punctat unele aspecte actuale din cele doua profesii şi organizaţii, în special despre ultimele măsuri preconizate de guvern în domeniul salarizării şi pensionării bugetarilor. 

    

 

 

Conferinta Uniunii Mediatorilor Bancari de la Cluj si deschiderea sucursalei zonale


 In data de 24 aprilie 2010 de la orele 09.30 la 14.00 s-a desfasurat la Cluj, in foaierul Hotelului Central Melody o noua conferinta organizata de UMB avand ca obiective promovarea medierii, dezvoltarea relatiilor cu mediatorii din tara si de peste hotare, pregatirea profesionala,  si nu in ultimul rand, deschiderea primei sucursale a UMB. 

La conferinta au participat din partea UMB presedintele TUDOR  TATU,  vicepresedintele CONSTANTIN ASOFRONIE, secretarul general DAVID BURNEI, directorul de marketing MARIAN BERAR, membrii Seffer Laurentiu – desemnat presedinte al sucursalei Cluj, Ioan si  Georgeta Ardeleanu- Oradea, Chinole Eduard -Turda, Ghita Florentin – Reghin, … la care s-au alaturat alti mediatori din zona neasociati la UMB.

De asemenea, ne-au onorat cu prezenta 4 mediatori din Ungaria, care au prezentat comparativ reglementarile din tara vecina, piata medierii, situatia mediatorilor, colaborarea internationala, precum si un formator roman-ungur care desfasoara in prezent la Cluj un curs de coatching si mediere, ziaristi, avocati, reprezentanti de la protectia consumatorilor banci, firme de asigurari, administratia publica, alte persoane interesate de aceasta profesie.

      In prima parte s-a discutat, ca de obicei, despre legislatie, mediere si mediatori in general, apoi despre activitatile UMB, colaborarea cu alte asociatii, participarea la activitati de promovare interne si externe, perspective, viata de organizatie, specializarea in domeniu prin libera alegere a celor care nu au o pregatire in finante-banci – leasing – asigurari – fiscalitate,  indiferent de faptul ca CM intreprinde ceva sau nu pe linia specializarii mediatorilor.

        Au fost discutate si aspecte practice si legale privind medierea in domeniu, experienta unora si intrebarile altora, modalitati de colaborarea, cazuri repartizate de UMB unor mediatori duin tara, chiar daca nu sunt membri, tocmai pentru promovarea medierii, oferirea unor servicii de catre cel mai apropiat birou de mediator, fiind o manifestare clara de deschidere si altruism in relatiile pe care vrem sa le dezvoltam cu toti mediatorii din tara, pentru dezvoltarea profesiei, imbunatatirea cadrului legislativ, actelor normative interne, procedurilor de lucru, formularisticii.  A fost prezentata si lucrarea brosata GHID DESPRE MEDIERE PENTRU POLITIA JUDICIARA elaborata de mediatorul C. Asofronie si difuzata cu acordul si demersurile conducerii Ministerului Administratiei si Internelor la toate inspectoratele judetene de politie, politie de frontiera si jandarmi, pe cheltuiala autorului. 

        Apreciem in mod deosebit si multumim pentru eforturile facute pentru reusita conferintei colegului Laurentiu Seffer, precum si sotiei sale,  

         Vom reveni cu lista completa cu participantii si alte detalii, mai adaugam cateva fotografii, programul fiindu-ne cam incarcat si drumurile prea lungi in 36 de ore pe traseul  Bucuresti – Galati (vineri dupa amiaza – adunarea generala anuala a Asociatiei Mediatorilor Galati)- Cluj – Galati – Bucuresti… Dar merita efortul pentru ceea ce ne-am propus pentru respectarea promisiunilor strategiei noastre, obiectivelor mediatorilor reuniti in ambele asociatii fiind mult mai evident pozitive si pragmatice decat ale celor care diriguiesc profesia din posturi duale si interesate se pare doar de putere si bani. 

Lumea se convinge incet incet si de falsele teme lansate in discutie la adresa UMB sau unor mediatori care au facut in 4 luni mai mult pentru mediere si mediatori decat toti membri CM la un loc, in 4 ani.  Si lumea medierii  incepe sa inteleaga ce este mai bine si sa aleaga drumul catre … lumina. Dupa cum se vede, pentru cei cu grija barfei, declaram ca promovarea medierii in tara si deschiderea de sucursale sau filiale nu are  scopuri electorale sau de acaparare a pietii, ci de promovare a medierii, colaborare, dezvoltarea organizationala, specializarea mediatorilor.  

           

Actualizarea datelor pentru Tabloul mediatorilor până la 30 aprilie, CURS DE MEDIATORI LA GALAŢI


1.   In sedinta din 16 aprilie 2010, membrii Consiliului de mediere au dezbatut pe larg aspectele legate de publicitatea Tabloului mediatorilor si forma in care acesta va fi transmis catre Monitorul Oficial pentru publicare. In urma discutiilor si pentru a asigura o cat mai buna vizibilitate a formei publicate in Monitorul Oficial, membrii Consiliului de mediere au decis urmatoarele modificari fata de forma Tabloului publicata in 2008:
– se elimina rubrica „sediu secundar”, iar mediatorii care au declarate astfel de sedii vor fi insclusi in Tablou pentru fiecare sediu separat, mentionand daca acesta este sediul principal sau secundar;
– se vor inscrie in Tablou pentru fiecare mediator autorizat si pentru fiecare sediul declarat, doar
– un singur numar de telefon, – o singura adresa e-mail – o singura adresa web
Pana la data de 28 aprilie 2010, toti mediatorii care au inscrise in Tablou mai multe numele de telefon, fax sau adrese e-mail sau web, vor trimite o notificare pe adresa valentin.sofelea@cmediere.ro.
In notificare vor preciza numarul de telefon, adresa e-mail si adresa web pe care doresc sa le faca publice in Tablou, in forma transmisa catre Monitorul Oficial.
In cazul in care nu se primeste o astfel de notificare, Secretariatul Tehnic va face din oficiu modificarile solicitate, pastrand in Tablou doar primul numar de telefon si, dupa caz, prima adresa e-mail sau web.
Cu acest prilej solicitam mediatorilor sa verifice periodic datele inscrise in Tabloul afisat pe site-ul http://www.cmediere.ro si sa notifice Secretariatului Tehnic eventualele inscrieri eronate.
Anca Elisabeta Ciuca, Presedinte al Consiliului de Mediere

CURS DE MEDIATORI LA GALAŢI!

Centru Regional pentru Facilitare şi Negociere IAŞI organizeaza din nou la Galaţi un curs pentru formarea mediatorilor, timp de 2 saptamani, incepand cu data de 26 aprilie 2010.

Costul cursului este de 3600 lei . Relatii la Iaşi  dna Diana Timofte, Telefon fix: 0232-254502, mobil: 0723-389475, email: diana@rfnc.ro,  fax: 0232-254503, web: http://www.rfnc.ro

şi la Galaţi dl. Maricel Constandache  marcelcons@gmail.com, tel. mobil: 0745-450.491

Adunare generala la Asociaţia Mediatorilor Galati şi alte ştiri despre mediere


1. Vineri 23 aprilie 2010 orele 14.00 este convocată o adunare generală anuală a ASOCIAŢIEI MEDIATORILOR GALAŢI, in conformitate cu art. 29 din Statutul A.M.G., cu urmatoarea ordine de zi :
1.  Prezentarea raportului anual al consiliului director
2. Aprobarea bilantului cotabil
3. Aprobarea raportului cenzorului
4. Primirea de noi membri
5. Informare privind stadiul semnarii protocolului cu Judecatoria Galati
6. Probleme organizatorice
Adunarea Generala se va desfasura pe str. Posta Veche nr. 97 (cab. dl. Onişoru, lângă fostul Tribunal).

Se va discuta şi despre solicitarea Judecătoriei Galaţi de a completa Protocolul cu datele celorlalte asociaţii din judeţ, care nu au făcut nimic în acest sens până acum şi cu anexe reprezentând cerinţele minime ale acordurilor de mediere, pentru a putea fi acceptate, validate şi preluate în dispozitivul hotărârilor de către judecători. Se vor discuta protocoale asemănătoare şi cu celelalte judecătorii din judeţ.

2. Informăm vizitatorii blogului şi pe cei care preiau date de pe acesta, că împreună cu colegul Dorin Meran, am amplasat cu aprobarea conducerii Tribunalului, AVIZIERUL MEDIATORILOR DIN JUDEŢUL GALAŢI, unde pot fi găsite datele de contact ale tuturor mediatorilor din judeţ, indiferent de asociaţie.

3. Voi începe o prezentare a mediatorilor şi birourilor de mediator din Galaţi, nu pentru reclamă, ci pentru informare şi dovedirea că organizarea medierii şi mediatorilor prinde contur tot mai clar şi hotărât, astfel că potenţialii clienţi au unde să îşi soluţioneze conflictele pe cale amiabilă nejudiciară, prin mediere. Începem astăzi cu Biroul mediatorului Constantin Telegan, primul care ne-a invitat să-l vizităm şi dacă se poate, să-l prezentăm că este gata de mediere. Urmează şi ceilalţi la solicitare.

Date de contact: str Brăilei, Bloc A3, parter, ap. 11, Ţiglina I, Galaţi, tel. 0746227599, e-mail mediatortelegan@yahoo.com

    

 

Medierea la Brăila – Centrul de Mediere: spaţiu de dialog în aplanarea conflictelor


    Pentru majoritatea dintre noi, conform unei obişnuinţe datorate sistemului legislativ, soluţia cunoscută în rezolvarea diferitelor tipuri de conflicte este tribunalul, consilierea oferită de un avocat. De ceva vreme, însă, există şi o altă modalitate de rezolvare a problemelor de tip conflictual pe care ne-o prezintă Ioana Sabina Visan – manager la Centrul de Mediere Brăila. Aceasta este tocmai apelarea la serviciile Centrului de Mediere.
     “Medierea reprezintă o modalitate facultativă de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate şi confidenţialitate. Persoane fizice sau persoanele juridice pot recurge la mediere în mod voluntar, inclusiv după declanşarea unui proces în faţa instanţelor competente, convenind să soluţioneze pe această cale orice conflicte în materie civilă, comercială, de familie, în materie penală, precum şi în alte materii, în condiţiile Legii nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator. Părţile aflate în conflict au dreptul să fie asistate de avocat sau de alte persoane, în condiţiile stabilite de comun accord”, subliniază Ioana Sabina Visan.
      Astfel, medierea poate fi folosită pentru orice tip de conflict comercial (executare şi interpretare a contractelor, reziliere de contractele, pretenţii, somaţii de plată, revendicări, evacuări, conflicte între diferite compartimente ale societăţilor comerciale, conflicte între angajaţi).
        De asemenea, în orice contract comercial, părţile pot introduce o clauză de mediere, potrivit căreia, înainte de a se apela la instanţă sau la arbitraj, se încearcă rezolvarea conflictului prin mediere.
       Câteva avantaje ale medierii: costurile mai reduse, rapiditate în rezolvare a conflictelor, părţile pot continua cu o mult mai mare uşurinţă legăturile de afaceri dintre ele şi propria tradiţie comercială, păstrându-şi în egală măsură piaţa, furnizorii.
    Adresa Centrului de Mediere este Brăila, str Şcolilor nr. 44, bl. App, sc. 3, parter. Telefon/Fax: 0239.636.706; e-mail:   office@mediere-br.ro
Sursa: brailachirei

Medierea, o alternativa la judecata in instanta…Focsani 14 aprilie


Miercuri a avut loc la Hotel Solar din Focsani, o conferinta de presa despre institutia medierii ca alternativa la procesele care ajung pe rolul instantelor. Au fost prezenti si au luat cuvantul presedintele Camerei Mediatorilor Vrancea, Iulian Mocanu, presedintele Tribunalului Vrancea Adrian Toni Neacsu, reprezentanti ai Inspectoratului Judetean de Politie, ai notarilor dar au participat si mediatori autorizati sau in curs de formare.  Judecatorul Neacsu a precizat ca anul trecut pe rolul celor patru instante din Vrancea au fost 34.000 de dosare care este cel mai mare volum din ultimii 20 de ani. Statisticile spun ca unul din sase vranceni a avut anul trecut un dosar la vreo instanta din judet iar numarul celor care apeleaza in mod direct la judecata este in crestere de la an la an. „Peste 90% din cauzele aflate pe rolul instantelor din Vrancea sunt civile si comerciale, unde medierea este pe deplin posibila. Din 34.000 de dosare in 2009 doar 5.000 de cauze au fost penale, in care  medierea este mai greu aplicabila. Teoretic, peste 55.000 de persoane ar fi putut beneficia de institutia medierii.

În concluzie, investitia de incredere in succesul impunerii medierii in Romania ca alternativa la sesizarea instantelor investitia intr-o justitie mai rapida, mai eficienta, mai supla si mai atenta la nevoile justitiabililor“, a precizat judecatorul Neacsu. Cei prezenti si-au manifestat dorinta ca si in Romania institutia medierii sa se bucure de acelasi succes ca in alte tari cum ar fi Germania si SUA unde cauzele marunte se opresc in fata unui mediator si nu in fata instantei de judecata. Reprezentantii politiei au spus ca si in cauzele penale poate interveni institutia medierii si ca pentru infractiunile care nu prezinta un pericol social ridicat poate interveni o intelegere la sfatul unui mediator.

Iulian Mocanu a spus ca justitiabilii ar iesi cu mult mai ieftin daca ar alege o asemenea cale, ar economisi timp iar stresul ar fi mai scazut. Mediatorul va discuta atat impreuna cat si separat cu partile si va pastra confidentialitatea discutiilor. Întelegerea sau solutia care va fi gasita la litigiile partilor va fi autentificata printr-un act notarial.
Sursa: monitorulvn.ro

Medierea. Despre incredere….cu presedintele Tribunalului Vrancea Adrian Neacsu

Sunt una din persoanele care investeste multa incredere in viitorul institutional al medierii.
Fac acest lucru in numele interesului public si al sistemului pe care il reprezint. Interesul meu ca judecator si manager de instanta este de a face parte dintr-o justitie care raspunde rapid asteptarilor societatii, care solutioneaza dosarele fara tergiversari, cu celeritate, eficient si corect, totodata cu respectarea termenelor si normelor procedurale si beneficind de luxul de a acorda timp rezonabil fiecarui justitiabil sa-si sustina cauza.
Tocmai de aceea si abordarea mea priveste cele doua avantaje majore pentru instantele judecatoresti ale impunerii medierii ca alternativa pentru solutionarea litigiilor: degrevarea de surplusul de dosare si scaderea cheltuielilor cu solutionarea dosarelor, respectiv eficientizarea cheltuirii fondurilor publice ale instantelor.
Medierea degreveaza instantele de dosare.
Justitiabilul are dreptul sa benefiecieze de o justitie care isi poate permite sa aiba timp suficient sa se aplece cu seriozitate asupra situatiei lui particulare. O justitie eficienta si civilizata este cea care poate respecta ora de luare a dosarului inscrisa pe citatia expediata. Sala pasilor pierduti de la Tribunalul Vrancea, mereu plina de oameni in asteptarea strigarii dosarelor lor, arata cat de lent functioneaza din punct de vedere administrativ justitia astazi. Imprevizibilitatea si incertitudinea au darul sa sperie si sa creeze disconfort psihic. In Romania justitia te chema la 9 si-ti striga dosarul la 12, pentru ca este incapabila sa gestioneze fluxul imens de cauze cu care este aglomerata.
Regula intr-o societate sau intr-o comunitate este armonia, intelegerea si consensul. Exceptia ar trebui sa fie conflictul, neintelegerea, beligeranta. In mod corespunzator, instantele judecatoresti si judecatorul ar trebui sa fie alternativa finala si exceptionala pentru rezolvarea relatiilor complexe interumane. Interventia judecatorului pentru rezolvarea unui conflict ar trebui sa fie ultima solutie, dupa ce toate celelalte metode alternative au esuat, iar interventia organizata a fortei statului este necesara.
In Romania, exceptia este regula si toate conflictele interumane si sociale ajung in fata unui judecator. Cele mai mici neintelegeri sunt transate prin actiuni deschise in fata instantelor. De ani de zile sistemul judiciar lucreaza peste capacitatea sa maxima de impovarare cu dosare.
Anul trecut, instantele din Vrancea au atins numarul cel mai mare de dosare din ultimii 20 de ani. Au totalizat un numar record de cca. 34.000 de dosare, civile si penale. La o populatie a judetului Vrancea de 393.000 de locuitori si avand in vedere ca aproape in fiecare dosar sunt cel putin doua parti, inseamna ca unul din sase vranceni a fost implicat intr-un dosar de pe rolul celor 4 instante. Raportat doar la populatia activa a judetului, adica fara minorii sub 14 ani, ar inseamna ca unul din 2,4 vranceni a avut in 2009 o afacere judiciara. In aceasta statistica nu sunt cuprinse persoanele chemate in fata instantelor ca martori, rudele sau insotitorii partilor la termenele de judecata.
Numarul persoanelor care apeleaza in mod direct la instante creste de la an la an si este imens. Disponibilitatea romanilor pentru actiuni deschise in justitie este o bizarerie la nivelul justitiilor din comunitatea europeana. La fel este privita capacitatea de suportare a judecatorilor romani, care a depasit de mult limita biologica. Daca in 2000 vrancenii au deschis in instante 17.000 de dosare noi, in 2009 s-a ajuns ca acestia sa deschida peste 27.000 de dosare noi. Daca in 2007 unui judecator din Vrancea ii revenea spre solutionare 449 de dosare pe an, in numai doi ani s-a ajuns sa i se aloce 622 de dosare. Daca ne referim numai la instantele de fond, judecatoriile, incarcatura pe judecator a fost de peste 1000 de dosare. In acest ritm colapsul sistemului este de neevitat.
Investia statului, a tuturor autoritatilor publice implicate in problema justitiei dar si in mentinerea pacii sociale, in identificarea unor metode alternative de rezolvare a conflictelor si de degrevare a instantelor este absolut necesara. Medierea, adica stingerea litigiilor si conflictelor in afara instantelor, poate fi o solutie. Ea s-a dovedit o solutie eficienta in Europa, unde rata de succes depaseste 90% in cazul conflictelor minore, mai ales acolo unde are caracter obligatoriu (Germania).
In buna masura, in perceptia cetatenilor, judecatorii insisi functioneaza ca mediatori. Oricat de paradoxala este afirmatia ea este intemeiata pe statistici si realitatile din instante. Cea mai mare parte dintre justitiabili se adreseaza judecatorului si instantei pentru ca apreciaza ca hotararea judecatoreasca este singura modalitate in care i se poate constata, delimita sau stabili un drept. Doar asa isi poate transa conflictul. Astfel se face ca cea mai mare parte a hotararilor judecatoresti raman asa cum sunt pronuntate de instantele de fond, adica de judecatorii, nefiind contestate de partea care a pierdut. Cateva cifre sunt lamuritoare. In 2009, din hotararile judecatoresti pronuntate de Judecatoria Focsani doar 15% au fost contestate printr-o cale de atac. La Judecatoria Panciu, de exemplu, doar 9% dintre hotararile judecatoresti pronuntate au fost contestate de o parte nemultumita. In concluzie, in peste 85% din cazuri partea care pierde procesul in fata judecatoriilor nu contesta dreptul constatat celeilalte persoane. Statistica este valabila si la nivel national. Printre altele, acest lucru demonstreaza ca litigiul solutionat de judecatorii nu era in realitate atat de conflictual. Doar asa se explica acceptarea rapida a acestei situatii de partea care a pierdut procesul.
Dupa aceste cifre, statistici si exemple cred ca se pot trage cateva concluzii.
Potentialul spatiului de interventie institutionala a medierii este imens. Peste 90% din cauzele aflate pe rolul instantelor din Vrancea sunt civile si comerciale, unde medierea este pe deplin posibila. Din 34.000 de dosare in 2009 doar 5.000 de cauze au fost penale, in care teoretic medierea este mai greu aplicabila. Teoretic, peste 55.000 de persoane ar fi putut beneficia de instituia medierii in 2009.
Orice strategie si campanie de popularizare, informare si consolidare in constiinta publica a medierii ca alternativa viabila de solutionare a disputelor trebuie sa tina seama ca majoritatea litigiilor purtate in instante sunt „marunte”, ca instantele de fond sunt percepute ca „mediatori” institutionali ai statului si ca proportia majoritara a justitiabililor apartine mediului rural al judetului, chiar depasind ponderea acestuia de 60% din populatie.
Campaniile nu trebuie sa se limiteze la mediul urban si nu trebuie derulate exclusiv prin utilizarea tehnologiilor moderne de comunicare, care dimpotriva pot avea efectul invers, de bariera in comunicarea mesajului. Cetatenii trebuie convinsi in mod direct ca un mediator „privat” este la fel de eficient sau chiar mai eficient decat un „mediator” institutional, cum pare a fi perceput judecatorul de fond. Aceasta presupune ca argumentele care i se aduc trebuie sa depaseasca sfera abstractului ci sa se refere la avantaje concrete. De la reducerea costurilor, la scurtarea dramatica a temenelor, la posibilitatea recuperarii unor cheltuieli si pana la transarea definitiva a conflictului si caracterul obligatoriu intre parti al intelegerilor realizate. Citatele din Directivele comisiei europene si interogatiile teoretice, oricat de docte ar fi, nu conving potentialii justitiabili sa nu se adrezeze direct justitiei.
Mediatorul nu-i poate face „concurenta” judecatorului. Daca va avea de ales, cetateanul va prefera intotdeauna judecatorul. De aceea este complet gresita asteptarea ca un numar mare de cereri de mediere sa vina din dosarele deja aflate pe rolul instantelor. Medierea trebuie sa se interpuna pana la luarea deciziei de sesizare a instantei cu o cerere de catre cetatean. Succesul institutional al procedurii medierii depinde de cat se va reusi convingerea cetatenilor de a nu se adresa direct instantei de judecata, ca fiind singura solutie de rezolvare a conflictelor lor. Pentru asta trebuie sa li se ofere perspectiva certa, iar nu teoretica, a unei alternative mai rapide, mai ieftine, mai confidentiale si la fel de eficienta in apararea drepturilor lor. Mediatorii si structurile lor organizate trebuie sa coboare acolo unde „se naste” justitiabilul, sa intervina imediat dupa aparitia conflictului, sa ofere perspectiva rezolvarii acestuia inainte de a se escalada. Inaintea colaborarilor cu instantele trebuie sa fie parteneriatele cu primariile, cu bisericile, cu posturile de politie locala, cu politia comunitara, cu comunitatile insele.
Medierea degreveaza bugetul de stat si eficientizeaza cheltuielile publice cu justitiabilii.
In cursul anului 2009 justitia a evitat la limita colapsul total datorat lipsurilor financiare. Cresterea numarului de dosare de la an la an impovareaza bugetul instantelor, in cele din urma bugetul de stat, intr-o dinamica ce este si imprevizibila si de neoprit. Succesul medierii ar putea reduce semnificativ costurile suportate astăzi de statul roman pentru functionarea justitiei. Statul roman este printre ultimele din Europa care isi permite luxul de a suporta de la bugetul national absolut toate procedurile judiciare, fara sa se intereseze de solutiile deja dovedite pentru realizarea economiilor fara sa prejudicieze interesele cetatenilor.
Un proces penal, oricat de marunt, inclusiv cele pornite la plangerea prealabila, presupune costuri complexe. Bugetele politiei suporta cheltuielile efectuate in timpul cercetarii penale, bugetele ministerului public cheltuielile procedurilor desfasurate in fata parchetelor, de la expertize de specialitate pana la cheltuielile cu martorii si partile, iar bugetele instantelor suporta integral cheltuielile efectuate in fata lor, cu trimiterea citatiilor, plata onorariilor, efectuarea expertizelor, infatisarea martorilor. Recuperarea sumelor efectuate de statul roman pentru solutionarea dosarelor penale este dificila in practica, iar intr-o mare proportie imposibila. Aglomerarea parchetelor si instantelor cu cauze marunte, uneori derizorii, trebuie sa inceteze, iar alternativa medierii este o solutie practica si cu efecte sigure.
Revenind la situatia instantelor, daca in 2008 Tribunalul Vrancea a cheltuit in medie 57 RON cu fiecare dosar aflat pe rolul sau pentru suportarea efectiva a procedurilor necesare solutionarii lui, in 2009 a putut cheltui doar 43 RON. Diferenta se reflecta in calitatea procedurilor, in intarzierile de solutionare a dosarelor datorate insuficientei fondurilor pentru indeplinirea legala a procedurilor, in tergiversarea unor operatiuni tehnice si administrative, cum ar fi expedierea dosarelor in caile de atac s.a. Adica, in cele din urma in calitatea si eficienta activitatii de judecata a dosarelor.
In concluzie, investitia de incredere in succesul impunerii medierii in Romania ca alternativa la sesizarea instantelor inseamna investitia intr-o justitie mai rapida, mai eficienta, mai supla si mai atenta la nevoile justitiabililor. Adica in justitia pe care Romania o asteapta si o merita.
*Material pregatit pentru conferinta “Medierea in Vrancea”, 14 aprilie 2010, Focsani, organizatori Camera Mediatorilor Vrancea si Tribunalul Vrancea.  Sursa: adrian neacsu  si  www.mediator-bejeus.blogspot.com