ASOCIAȚIILE / CORPURILE /ORDINELE PROFESIONALE DE INTERES PUBLIC și alternativa mediatorilor față de hotărârea Consiliului de mediere


 De cand vorbesc, din 2011, de organizarea corpului profesional al mediatorilor (CPM) in mod unitar, la nivel national si judetean, asemanator cu toate celelalte profesii libere si chiar unele etatizate, plec de la prevederile Constitutiei ca aceasta garanteaza dreptul la libera asociere a persoanelor. si imposibilitatea de a impune de o asociere de catre orice entitate, decat in conditiile art. 40 si art. 9 din Constitutie. Eu însumi am motivat cu Decizii ale CCR că apartenența obligatorie la un corp profesional care exercită în condițiile legii un serviciu de interes public nu este neconstitutională. Dar aceasta trebuie făcută potrivit Art. 9 ”potrivit STATUTELOR LOR, ÎN CONDIȚIILE LEGII”. NOI NU AVEM ÎNCĂ STATUTUL PROFESIEI DE APROAPE 10 ANI, DAR MAI ALES DUPĂ CE C.M. ERA OBLIGAT DE LEGEA 215/2012 SĂ ÎL ADOPTE ȘI NU A FĂCUT ASTA, MAI MULT, DE 2 ANI SE OPUNE UNUI STATUT INIȚIAT DE AMG, SPRIJINIT PE ATUNCI ÎNCĂ DE 3 ASOCIAȚII ȘI APOI DEZBATUT ȘI ADOPTAT DE UN AN DE 32 DE ASOCIAȚII CARE AU ACȚIONAT ACTIV PENTRU ASTA, ALTELE NEIMPLICÂNDU-SE DIN MOTIVELE LOR. În aceste condiții, cum să organizezi acest CPM când nu vrei să modifici în acest sens art. 24 din lege cum am propus din 2012 și apoi să adopți un statut?!? Motivarea publicată de CM fură din aceste argumente, dar le aplică în modul caracteristiccum vor cei 9 membri ai săi, care nu au susținut această variantă în campania electorală, dându-și arama pe față imediat după ce s-au impus la putere, fără consultarea mediatorilor. De ochii lumii CM a comunicat prin Hotărârea nr. 5 că aceștia pot trimite propuneri până pe 24.04.2015 față de … hotărârea nr. 4/25.03.2015 deja dată cu organizarea!!! Iar ca să arate oficial cât de tardivă și falsă este această consultare publică ieri acel anunț încriminator că …”Singurul proiect de organizare a profesiei de mediator la nivel național susținut de Consiliul de mediere, presupune organizarea teritorială așa cum a fost definită prin hotărârea O/4/25.03.2015. Astfel mediatorii se organizează în entități fără personalitate juridică.” Dacă merg mai departe și în Comisia consultativă cu votul pe bandă a acestor hotărâri ilegale și aberante, pe baza falsului vot reprezentativ după numărul de membri împotriva căruia lupt singur de jumătate de an, o să se creeze și legitimitatea consultării formale a mediatorilor fără nici un dubiu, prin marionetele care coordonează comisia și reprezintă ca și în CM două uniuni și niște asociații mai mari, cu numele. Aștept, deocamdată în privat, să știu cine mai vrea să colaboreze la contracararea acestui demers, prin opoziția în comisie pe 18.04.2015 și apoi pe altă cale legală. Simplele discuții de pe grupurile de pe această rețea de socializare și directe între unii mediatori, nu vor reuși să îndrepte lucrurile și dictatura noului CM va impune orice mai departe, de o să ne pară rău prea târziu că am fost pasivi și neimplicați în organizarea CPM într-o formă corectă, legală, constituțională. În nici un caz organizarea propusă, cu CM în calitate de conducător al corpului profesional, deși are potrivit legii actuale alte atribuții și numai cu niște președinți de CPMJ în calitate de reprezentanți ai CM în teritoriu, cu atribuții numai de relaționare a mediatorilor cu CM și instituțiile de interes pentru mediere din județe sau regiunile aferente curților de apel, nu asigură în nici un caz aplicarea condițiilor deragotorii care permit obligarea la apartenența la niște organizații / corpuri / asociații profesionale, potrivit art. 9 din Constituție: ”ARTICOLUL 9
Sindicatele, patronatele şi asociaţiile profesionale se constituie şi îşi desfăşoară activitatea potrivit statutelor lor, în condiţiile legii. Ele contribuie la apărarea drepturilor şi la promovarea intereselor profesionale, economice şi sociale ale membrilor lor.” Ce interese și drepturi ale membrilor asociațiilor respective pot apăra reprezentanții aceștia, când nici ei și nici CM nu are astfel de atribuții, încă, legal? Cât privește invocarea art. 24 din legea medierii, aceasta nu are nici o legătură cu CM, respectivele asociații au fost constituite, fără număr chiar cu binecuvântarea CM,prin voința membrilor, în baza OG 26/2000, nu unei legi organice și unui Statut al profesiei cum prevede Constituția mai sus. CM își arogă o atribuție pe care potrivit legii nu o are: o avea pe cea de adoptare a unui Statut și nu și-a îndeplinit-o de 3 ani, are atribuția de ORGANIZARE A MEDIERII, NU A CORPULUI PROFESIONAL AL MEDIATORILOR, ȘI MAI ALES CA ORGAN DE CONDUCERE A ACESTUIA! Nu poate pentru că este înființat prin art. 17 din legea 192/2006 ca altceva și pentru altceva, ”(1)In vederea organizarii activitatii de mediere se infiinteaza Consiliul de mediere, organism autonom cu personalitate juridica, de interes public, cu sediul in municipiul Bucuresti.

(2)Consiliul de mediere se organizeaza si functioneaza potrivit prevederilor prezentei legi, precum si ale regulamentului sau de organizare si functionare.
(3)Consiliul de mediere este format din 9 membri titulari si 3 membri supleanti, alesi prin vot direct si secret de mediatorii cu drept de vot, in conditiile prevazute in Regulamentul de organizare si functionare a Consiliului de mediere.” Deci nu este organ de conducere și nu are consilii județene în subordine sau alte invenții, ci doar un Secretariat Tehnic! Rog colegii să difuzeze aceste materiale pentru INFORMAREA CORECTĂ A MEDIATORILOR ȘI SĂ ACȚIONĂM PENTRU REALIZAREA UNUI CORP PROFESIONAL CA LA CELELALTE PROFESII, DUPĂ PROIECTUL DE STATUT ADOPTAT LA BRAȘOV PE 15.03.2014! Lipsa de informare și neimplicare ne-a costat destul la contestatele alegeri din această primăvară neagră a medierii, nu acceptați să se ajungă prea departe și cu această organizare impusă fără consultare și fără o posibilitate de analiză a alternativelor, garantate de lege și Constituție.
Aveți anexate linkuri către explicațiile juridice ale asocierii în corpuri profesionale de interes public și proiectul de organizare promovat de AMG cu susținerea a peste 30 de asociații profesionale de peste un an de zile.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: