Consiliul de mediere impune ilegal constituirea în subordinea sa a asociațiilor profesionale județene ale mediatorilor, fără consultarea mediatorilor


CONSILIUL DE MEDIERE DISPUNE ORGANIZAREA TERITORIALĂ A CORPULUI PROFESIONAL AL MEDIATORILOR PRIN HOTĂRÂREA NR. O/04/25.03.2015 FĂRĂ CONSULTAREA MEDIATORILOR. Abia după ce 4 dintre membri au protestat, s-a votat de ceilalți 5 cu inițiativa, o altă Hotărtâre, nr. 5/25.03.2015 prin care s-a stabilit invers, consultarea mediatorilor după publicarea hotărârii nr. 04, până la data de 24.04.2015. Original și ilegal debutul și nejustificată graba și forma de organizare impusă, după ce de 2 ani mediatorii din țară și în Comisia consultativă au dezbătur proiectul A.M. Galați, completat cu propunerile altor asociații și adoptat ca proiect de Statut al profesiei în data de 15.03.2014 la Brașov de către 32 de asociații prezente și susținut ulterior și de altele. De atunci, CM, din care făceau parte și 5 din noul CM, cu suportul a 3-4 asociații mai mari constituite de firmele de formatori, s-au opus și au boicotat adoptării Statutului conform obligației instituite de art. V din Legea nr. 215/2012. Acum, în mare grabă se forțează o altă organizare a cărei esență o vom prezenta mai jos. Din start s-a greșit abuziv din nou, luându-se la limită o nouă decizie gravă pentru corpul profesional fără consultarea acestuia, de către 5 persoane cu mandat contestat, cu o motivație  artificială și subțire de tot. Nu putem accepta instalarea dictaturii la nivel national si judetean in aceasta profesie, vrem o altfel de organizare a corpului profesional al mediatorilor, democratica si unitara, conform proiectului de Statut adoptat la Brasov, cu imbunatatirile ulterioare.

  • Motivarea publicată astăzi 30.03.2015 pe site-ul CM  http://www.cmediere.ro/…/motivarea-organizarii…– este furată de la argumentarea juridică a constituirii CPM după proiectul nostru de Statut.
    Eu nu renunț așa ușor și vreau să știu cine mă mai sprijină în demersul nostru început cu inserarea art. V în Legea 215/2012, inițierea, dezbaterea națională și adoptarea proiectului de Statut al profesiei de la Brașov. Am făcut o solicitare la CM să se publice și varianta noastră pe site și pe grupul comisiei consultative și de vineri, nimic, numai varianta lor. Voi apela la asociații să își exprime punctul de vedere față de aceste variante în pregătirea unei ședințe a comisiei consultative pe 23 sau 24.04.2015. Am luptat pentru organizarea corpului profesional de atata timp concret, cu proiecte dezbatute, cu sondajul colegelor de pe revista de anul trecut, toate conducand la varianta noastra, nu la descentralizarea CM pe judete. Este cazul să reluăm consultarea din nou a mediatorilor care trebuie sa decida in cunostinta de cauza. De aceea repet: Esența proiectului de organizare propus de cei 5 din CM prin hotărârea de astăzi este: organizarea corpurilor judetene în paralel cu asociațiile, având în frunte un președinte ales de mediatorii din județ, subordonat CM, care se autoinstaleaz organul de conducere al corpului profesional la nivel național, încălcându-și statutul și atribuțiile din lege. Mai rău este că față de proiectul AMG susținut la Brașov acum un an de 32 de asociații prezente și altele ulterior, blocat de atunci de CM si marile asociații cu membri în CM, nu prevede organizarea unor foruri de conducere și deliberative la nivel județean și bațional, prin acele adunări generale și Congres, care alege Consiliul Național din care să facă parte președinții de la județe și încă un număr proporțional de mediatori aleși conform ponderii mediatorilor din județe, organism care să îndeplinească funcția de conducere și deliberativă dintre congrese. Consiliul Național ar trebui să aleagă / desemneze Consiliul de mediere ca organ executiv și acesta să angajeze personalul tehnico -administrativ. La nivelul CN ar funcționa și niște comisii de specialitate și consultative. Ca organ de control am prevazut comisie de cenzori la nivel judetean și național, independente de consiliu, care prezinta rapoarte anuale CN si la 4 ani Congresului Național. Vedeți așa ceva în organizarea propusă de cei 3 membri UCMR plus Dedu și Sustak – UNMR? Desigur că nu, structura propusă de ei este anormala și dictatoriala, dar mai ales nu se găsește la nici o profesie organizată prin lege, etatistă sau liberă, mediatorii urmând să descopere iar roata… inepțiilor și neconstituționalității. De asemenea, este anormal ca acele corpuri județene, fără personalitate juridică proprie, să fie tot asociative (asociații profesionale?) dar în același timp cu apartenență obligatorie, condiție neconstituțională, dreptul de asociere fiind liber, nu obligatoriu. Dupa ce ca in două rânduri s-au cocoțat la putere cu obligarea la înscriere în asociațiile constituite dupa OG 26/2000, ACUM, DE OCHII LUMII ELIMINĂ ACEASTĂ CONDIȚIE DIN ROF AL CM și INVENTEAZĂ TOT O STRUCTURĂ ASOCIATIVĂ OBLIGATORIE UNICĂ LA NIVEL JUDEȚEAN, FĂCÂND CONFUZIE GRAVĂ ÎNTRE STATUTUL LEGAL AL CORPURILOR PROFESIONALE ÎNFIINȚATE PRIN LEGE ȘI ASOCIAȚII. Nu credeți măcar acum că soluția noastră, larg dezbătută cu proiecte mereu îmbunătățite de un an încoace este legală și constituțională față de această struțo-cămilă inventată de CM prin hotărârea de azi și asupra căreia, suntem consultați … după adoptare, și asta la insistențele celorlalți 4 membri CM: Ionescu N., Munteanu Mihai și Dorin Badulescu. Mai citiți și dezbateți proiectul nostru și la viitoarea ședință a comisiei consultative – posibilă înainte de 24-25 aprilie – să contracarăm această aventură organizatorică impusă nedemocratic, ilegal și neconstituțional. Și nu uitați, că mai este esențială schimbarea / revenirea la sistemul anterior de vot în comisia consultativă, modificat abuziv și ilegal de CM prin H ot. nr. 23/2014. Față de toate acestea va conta trezire mediatorilor care să dezbată viitorul acestui corp profesional, după ce s-a dat prea ușor amăgiți pe mâna unor persoane care depășesc orice limită. VĂD CĂ MOTIVAREA DE AZI ESTE SEMNATĂ DE TOȚO MEMBRII ȘI MEMBRII SUPLEANȚI AI CM! Unitate în dictatură! Ce mai contează ce vor mediatorii! Dar chiar așa ce vor? Că numai vreo 10 persoane mai scriu pe facebook despre astea, în rest literatură și distracție.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: