O primă reacție față de propunerile Consiliului de mediere de … corelare a legii medierii cu Decizia Curții Constituționale *


O primă reacție față de  PROPUNERILE CONSILIULUI DE MEDIERE DE … CORELARE A LEGII MEDIERII CU DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE *

Constantin Asofronie, Președintele Asociației Mediatorilor Galați

Se pare că unii membri ai CM nu au luat vacanță și s-au simțit în sfârșit responsabili să vină cu niște propuneri de modificare a legii medierii pentru a se supune prevederilor Deciziei  CCR, AȘA CUM AM CERUT ȘI NOI DE LA DATA DE 7 MAI 2014. Nu vreau să mă considerați cârcotaș, deși unii o veți face, dar, în afara denumirii propunerilor  ”pentru … corelarea legii” neadecvate, constatăm din nou că acești membri ai CM REFUZĂ CONSULTAREA MEDIATORILOR ȘI ASOCIAȚIILOR PROFESIONALE, se consultă doar cu niște ”experți” necunoscuți (aceeași de la includerea prevederilor neconstituționale?), mimând consultarea asociaţiilor, motivată de … timpul scurt (după ce 3 luni nu a făcut nimic și nu a vrut să discute în Comisia consultativă și cu inițiatorii proiectului 1 de lege depus la Comisia juridică a Camerei Deputaților). Spun aceasta deoarece solicită observații și propuneri de la mediatori DUPĂ CE A TRIMIS DEJA ACESTE PROPUNERI LA GUVERN!  Peste 20 de zile, când expiră acest termen și altele în care să redacteze din nou proiectul, deja parlamentul se reunește în noua sesiune, iar guvernul trebuie să-i fi trimis propunerile legislative pentru această nouă sesiune, la care se vor adăuga cele depuse de parlamentari, pe baza tuturor făcându-se de către birourile permanente agenda sesiunii. Desigur, se pot depune si ulterior propuneri, pe parcursul sesiunii, dar care era urgența și interesul medierii? Să nu existe pauza dintre considerarea de drept anulate a prevederilor din art. 2 al legii medierii și adoptarea noilor propuneri, PENTRU CĂ SE VA CREA DIN NOU UN HAOS LEGISLATIV ȘI PROCEDURAL, față de care, ”prietenii” medierii vor emite iar concluzii publice de la cele cuminți de genul ”informarea nu mai este obligatorie și gata cu medierea”, la cele sforăitoare și denigratoare de genul ”medierea este neconstituțională” sau ”mediatorii au creat prevederi abuzive și neconstituționale ca să câștige bani din obligarea la mediere”, teze auzite destul de des în presă, pe culoarele instanțelor și la conferințe, în pauza parlamentară și judecătorească. Dacă veneau cu aceste propuneri măcar în luna iunie, la ședința comisiei consultative, era timp ca pe 18 iunie să mergem împreună la Comisia juridică a Camerei Deputaților și Ministerul Justiției pentru înaintarea acestui proiect îmbunătățit. Se preiau, ca şi de UCMR ideile noastre privind „obligarea la încercarea soluţionării cazului prin mediere”, ca în legea italiană, precum şi alte aspect procedural favorabile, dar lasă la o parte alte propuneri realizabile şi avantajoase. Dar tocmai din conținut se vede clar de ce nu s-a dorit consultarea, și, fac deocamdată doar aceste aprecieri generale și preliminare, pentru că membrii CM nu doresc ceea ce doresc mediatorii!  Adică, au refuzat din nou, în afara unor propuneri procedurale, să modifice altceva în legea medierii, propus de noi de peste jumătate de an și susținut de peste 30 de asociații profesionale. Deocamdată, colegii care am depus acea primă inițiativă legislativă și care ne-am consultat asupra reacției față de proiectul CM, comunicăm următoarele: suntem deschiși dialogului constructiv și vom răspunde invitației CM de a trimite în 20 de zile observații privind proiectul CM, suntem de acord cu marea majoritate a propunerilor acestuia pentru că vizează aspecte ridicate și de noi, dar nu renunțăm la celelalte propuneri care nu au fost acceptate și nu au fost incluse de CM în propunerile sale, mai ales în organizarea corpului profesional al mediatorilor, modificarea unor atribuții ale CM, introducerea celorlalte domenii pentru aplicarea procedurii medierii, pregătirea profesională și altele, care vor fi susținute în continuare și de alte asociații. Nu trebuie să vă lăsați din nou, ca de la legea nr. 370/2009 încoace, amăgiți de membrii CM să nu se facă propuneri în alte domenii ca să … avem succes cu cele ale CM, pentru că s-a văzut câte ”succesuri” au generat propunerile, acțiunile și inacțiunile CM în acești ultimi 3 ani în special. Amânarea la calendele grecești a celorlalte propuneri va perpetua situația gravă în care au ajuns medierea și mediatorii în anul 2014, nerecunoscută de membrii CM, care vin din nou cu praf în ochii mediatorilor și își promovează teoriile după care trebuie să formeze noi mii de mediatori, față de cei 10000 existenți și care nici măcar șomeri nu sunt considerați, ci fraieri ai formatorilor. Ca urmare, vom aduce un aport constructiv la propunerile CM, sperăm realizabile, dar vom continua inițiativa legislativă depusă, imediat la deschiderea sesiunii parlamentare, pentru că nu putem accepta ca numai un număr redus de persoane, nereprezentative pentru corpul profesional, să impună din nou numai ce vor ele, inclusiv interesele personale oneroase, ignorând interesele profesiei și mediatorilor și corelarea legii medierii și cu legile speciale privind alte corpuri profesionale liberaliste. Vom continua cu observații punctuale la fiecare propunere a CM, concluzionând că, în principiu, le susținem pe toate cele care vor îmbunătăți legea și aplicarea medierii.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: