Alternativa la divizarea mediatorilor este reglementarea şi consolidarea corpului profesional unitar (1)


 1. Despre înmulţirea grupurilor de discuţii pe internet

Am sustinut de la inceput restrangerea numarului de grupuri, inscrierea automata fara consultare, reclama obsedanta de cateva ori pe zi si uneori zile la rand cu acelasi continut, reglementarea acestui tip de activitate, mai ales ca unele grupuri sunt de taclale, cafele, bancuri, can-can, etc., compromitand activitatea profesionala prin denumirea grupului.  Aceasta ar trebui schimbata. In afara unui grup de discutii INCHIS, PENTRU PROBLEME INTERNE ALE MEDIATORILOR, ar trebui sa mai existe un grup deschis DOAR PENTRU PROMOVAREA MEDIERII SI INFORMARE PUBLICA, FARA RECLAMA PERSONALA SAU ALTA COMERCIALA (aceasta doar discret si pe bani ptr. fondul de promovare a medierii, contabilizat destul de transparent si legal). In rest, prin paginile personale, ale asociatiilor profesionale sau forumuri se poate face orice promovare si reclama, sa se raspunda publiculuila intrebari, in limitele Hotărârii Consiliului de mediere si legii. Un punct din protocolul de colaborare intre asociatii ar trebui sa stabileasca de comun acord cateva reguli elementare, care de altfel sunt impuse si de internet si legile lui internationale.
 
2. Despre consolidarea corpului profesional unitar al mediatorilor
Am înaintat consiliului, comisiei consultative, celorlalte asociaţii, am postat pe grupurile de discuţii o propunere clară de modificare a art. 24 din lege, privind constituirea legală a corpului profesional al mediatorilor, similar tuturor corpurilor profesionale liberale sau nu, constituite prin lege şi statute proprii. Propunerea s+a adresat şi iniţiatorilor proiectului de modificare a legii medierii, care nu mi-au dat vreu răspuns, deşi propunerea este de bun simţ şi are o largă susţinere între mediatori. 
Dupa imprastierea mediatorilor in cat mai multe asociatii, care sa nu aiba un cuvant greu de spus …in fata CM si asociatiior din care fac parte membrii CM, dupa divizarea comisiei consultative in 3 grupuri de lucru care nu fac nimic din 10 februarie, continua sub diverse forme divizarea profesiei si mediatorilor, CONTRA CURENTULUI DE CREARE A CORPULUI PROFESIONAL UNITAR pentru care militez de aproape 2 ani impreuna cu alti mediatori si asociatii. Rezultatul acestor campanii este slabirea acestui corp profesional inca neconsolidat din motive lesne de inteles: concurenta prost inteleasa cu alte profesii, precum si realizarea obiectivului ancestral DEVIDE ET IMPERA, promovat de moasele si ielele medierii din Romania. Acestor actiuni de divizare si stapanire de cei cu interese oculte, obscure si oneroase, trebuie sa li se raspunda cu apeluri si actiuni de consolidare a corpului profesional. In acest sens, in calitate de presedinte al A.M. Galati, am primit ieri semnale de la alte 2 asociatii din Galati, care ne raspund dupa un an de zile ca sunt dispuse sa incepem o actiune de consultare interna si trilaterala pentru unificare! Deocamdata atat si sa ne ajute Dumneazeu sa trecem peste orgolii, pretentii, ifose si interese personale ori de grupuscul in realizarea acestui deziderat: unificarea structurilor asociative la nivel judetean. Asociatia Mediatorilor Galati, initiatoarea demersului, a asteptat acceptul adunarilor generale ale celorlalte asociatii si este gata sa parcurga pasii necesari pentru acest obiectiv major, la care sunt invitati si mediatorii neautorizati. Numai impreuna suntem puternici!
 
La şedinţa Comisiei consultative a reprezentanţilor asociaţiilor profesionale ale mediatorilor din 19.04.2012 voi relua discţiile cu celelalte asociaţii, membrii Consiliului de mediere şi alţii.
Mediator Constantin Asofronie, preşedinte A.M.G.  
 
Reclame