Organizarea corpului profesional al mediatorilor

Despre statutul profesiei de mediator, mediatorului, corpului profesional al mediatorilor

  Mediator Asofronie Constantin

În ultima perioadă, în cadrul mai multor întruniri publice, şedinţe ale Consiliului de mediere sau comisiei consultative a asociaţiilor profesionale ale mediatorilor  s-a vorbit despre „corpul profesional al mediatorilor”, fără ca acesta să fie definit în actul normativ de bază, respectiv Legea nr. 192/2006 privind organizarea şi exercitarea profesiei de mediator. De altfel, însăşi profesia de mediator apare în titlul legii şi al Capitolului al II-lea, dar nu are o definiţie sau explicaţie proprie, aşa cum nu este definit un statut al mediatorului, prin lege este stabilită „calitatea de mediator” pe care o poate dobândi o persoană în condiţiile prevăzute de art. 7. [1]  Lipsa definiţiilor specifice ca şi a unor norme precise de exercitare a profesiei, de organizare unitară a mediatorilor în structuri asociative şi într-un corp profesional închegat, cu organe de conducere şi o funcţionare participativă, consultativă, democratică, a generat interpretări personale şi de grup contradictorii, iar încercarea Consiliului de mediere de a complini această lipsă a deraiat în anul 2011 în hotărâri contestabile care nu au contribuit la consolidarea corpului profesional al mediatorilor după 5 ani de la apariţia legii în România.

În această situaţie, pentru constituirea teoriei şi completarea legislaţiei trebuie să apelăm la cadrul legal şi doctrina altor profesii liberale, în rândul cărora este clară situarea profesiei de mediator. Deja o parte din discuţiile purtate până acum au conturat un consens relativ asupra definirii principalelor noţiuni cu care operăm în această profesie şi este cazul ca noul consiliu să consulte mediatorii şi să includă în proiectul de modificare a legii 192/2006 şi aceste reglementări absolut necesare, concomitent cu alte măsuri privind exercitarea profesiei, promovarea mai activă şi eficientă, introducerea obligativităţii medierii ca procedură preliminară apelării la organele judiciare şi alte autorităţi cu atribuţii jurisdicţionale de către justiţiabili, în contextul mult aşteptatei reforme a justiţiei.

Astfel, putem defini corpul profesional al mediatorilor ca totalitatea mediatorilor autorizaţi şi care exercită profesia de mediator în condiţiile legii nr. 192/2006. Condiţiile de autorizare a mediatorilor şi de exercitare a profesiei sunt stabilite corespunzător în lege, fiind necesare mici completări din hotărârile consiliului şi actele normative ale altor profesii liberale. Aici ajungem să observăm acest  „statut” al profesiei de mediator, de profesie liberală, trebuie inclus în lege, deşi este subînţeles, iar consiliul s-a asociat deja cu organele de conducere ale corpurilor profesionale ale altor profesii similare în Uniunea profesiilor liberale, structură asociativă federativă fără personalitate juridică şi administraţie comună permanentă. În acest context considerăm că nu mai este altceva de legiferat ca „statut al profesiei” drept act distinct, decât dacă se confundă cu alte statute.

De asemenea, pentru clarificare, nu considerăm că trebuie elaborat separat de lege un „statut al mediatorului” sau un „statut al profesiei”  adoptat de consiliul de mediere sau corpul profesional din următoarele motive: medierea fiind o activitate de interes public [2], principalele aspecte care definesc statutul mediatorului trebuie reglementate în lege, această regulă este aplicabilă oricărei alte profesii de acelaşi statut, liberal, de interes public, iniţiativa legislativă poate aparţine guvernului, unor deputaţi sau senatori şi consiliului de mediere, ca autoritate de reglementare în domeniu, iar atributul de adoptare revine guvernului prin ordonanţă de urgenţă sau parlamentului prin lege de modificare şi completarea legii medierii.  Un statut care ar trebui elaborat, pus în dezbatere şi adoptat de un congres sau conferinţă naţională ar fi „Statutul corpului profesional al mediatorilor”. Dacă şi alţi mediatori şi asociaţii ar face propuneri noului Consiliu de mediere, prin comisiile juridică şi consultativă, poate CM va fi mai receptiv decât la cele anterioare.

Adevărat este că actualelor e prevederi ale Capitolului II privind profesia de mediator şi statutul mediatorului sunt insuficiente şi trebuie ridicate în rang unele prevederi din unele hotărâri ale CM.

Reclame

Caravana medierii la Tulcea pe 28.01.2012 şi pe 25.02.2012 la Galaţi

  CARAVANA MEDIERII LA TULCEA – MEDIEREA APROAPE DE TINE!
office@ucmr.ro
    “Caravana Medierii” va asteapta sambata 28 ianuarie la Tulcea, in Centrul Comercial Kaufland, Strada Barajului nr.13, intre orele 11.00-14, pentru al 9-lea “popas cu ceai cald si o intrebare!” din campania “Medierea Aproape de Tine!”.  In cadrul evenimentului organizat in parteneriat cu Centrul Mediatorilor Profesionisti Bucuresti si Centrul de Mediere Tulcea se vor distribui 500 de reviste “Medierea Tehnica si Arta” numarul 16/2012 (numarul 4 din anul 2 al revistei), cu articole scrise si de catre mediatorii din Tulcea si Bucuresti, precum si alte materiale realizate de mediatorii din Tulcea pentru informarea publicului asupra procedurii medierii.
Proiectul “Caravana Medierii” a debutat in luna iunie 2011 in Bucuresti si s-a bucurat de un larg interes in fata participantilor, familiarizati cu notiunea de mediere. In continuare, publicul din Braila (iulie 2011), Brasov (august 2011), Mangalia si Constanta (septembrie 2011), Bacau (octombrie 2011), Cluj (noiembrie 2011) si Prahova (decembrie 2011) au fost gazde ale mediatorilor, receptionand cu mult interes informatiile despre procedura.
Pe calendarul Caravanei se afla in continuare Galati (februarie 2012), Iasi si Piatra Neamt (martie 2012); Baia Mare (aprilie 2012), Bucuresti (mai 2012), Arad (iunie 2012).
Caravana consta intr-o serie de evenimente lunare de informare a publicului despre mediere si avantajele ei prin distribuirea revistei “Medierea Tehnica si Arta”, precum si pliante, flyere, etc., publicul avand posibilitatea sa cunoasca personal mediatorii si sa se informeze direct despre aceasta avantajele acestei proceduri, respectiv reducerea stresului, costurilor si timpului de rezolvare a disputelor, in conditii de deplina confidentialitate pentru parti.
Proiectul “Caravana Medierii – Medierea Aproape de Tine!” realizat de Scoala de Formare in Mediere Mugur Mitroi (F.M.M.M.) si dezvoltat in parteneriat cu Uniunea Centrelor de Mediere din Romania (U.C.M.R.), se deruleaza in toata tara pe o perioada de 24 de luni, avand drept scop promovarea medierii ca metoda alternativa de rezolvare a disputelor. Scoala de Formare in Mediere Mugur Mitroi (F.M.M.M.) a fost infiintata in anul 2010 si dezvolta relatii de colaborare si parteneriat cu organizatii din tara si strainatate din domeniul ADR (Alternative/Appropriate Dispute Resolution). O relatie deosebita a construit cu Fundatia The Lord Slynn of Hadley European Law Foundation din Marea Britanie si cu Federal Mediation and Conciliation Service din S.U.A., cu sprijinul carora deruleaza cursuri de pregatire profesionala de tehnici avansate de mediere.
Revista “Medierea Tehnica si Arta”, infiintata de F.M.M.M., este revista profesionala lunara editata bilingv in romana si engleza, care in primul an de existenta a devenit liderul publicatiilor de specialitate din tara.
Avand in vedere ca actiunea noastra are ca scop informarea populatiei cu privire la mediere si la avantajele ei, in luna ianuarie va asteptam alaturi de noi in Tulcea!
Biroul de presa al U.C.M.R.,
Florentina Stanescu – Purtator de cuvant
0745136637, florentina.stanescu@info-medieri.ro

NOTA A.M.G.: colegii mediatori din asociaţie au fost informaţi despre posibilitatea colaborării cu F.M.M.M. şi U.C.M.R. pentru organizarea evenimentului de la Galaţi, probabil pe data de 25.02.2012 şi au fost îndemnaţi să spună cum pot participa, inclusiv prin publicarea unor articole în Revista Medierea Tehnică şi Artă. Termenul de predare a materialelor în format electronic era astăzi, 24.02.2012, ca să fie timp suficient pentru traducere în limba engleză,  tehnoredactarea revistei, tipărire şi preluare. Colegii care au promis lucrări pot să o mai facă şi direct azi şi mâine, important este să avem destule în acest număr, răspunzând ofertei redacţiei.  Consiliul Director al AMG a hotărât în şedinţa din 14.01.2012 participarea la evenimentul de promovare şi realizarea unor pliante şi flyere.

A început deratizarea la CM, dictatoarele în panică şi disperare ceauşistă!

Mişcare de rezistenţă a românilor a existat şi în mediere! În ajunul aniversării lui Eminescu, un modest urmaş în publicistica militantă vă informează că ALTERNATIVA MEDIATORILOR 2011 ÎNCEPE SĂ DEA ROADE! A SOSIT CEASUL SCHIMBĂRII! Nu numai în stradă, în sănătate, în administraţie, în justiţie, în poliţie, în invăţământ, CI ŞI ÎN MEDIERE! CURAJ ŞI ÎNAINTE MAJORITĂŢII REFORMATOARE A CONSILIULUI DE MEDIERE!

Am fost informat mai întâi de un angajat al Consiliului de mediere că astăzi a asistat la momente de rătăcire şi dezechilibru a unor persoane care au condus CM în mandatul precedent, nevenindu-le a crede că după alegerile de la 10.01.2011 au terminat-o cu aroganţa şi puterea discreţionară, cu abuzurile şi ilegalităţile fireşti pentru o dictatură africană, dar nu şi pentru a profesie liberală, mai ales ca cea a mediatorilor!  Dacă de la terminarea turului 1 al alegerilor n-aş fi obţinut de la această persoană nici numărul de înregistrare al contestaţiilor la procesul electoral, dacă până la 10.01.2012  spera ca va mai lucra în linişte 2 ani sub o conducere similară, azi a suferit o mare tulburare generată de spectacolul nefast dat de anca ciucă şi ioana marin, echipa dictatorială care a sabotat şi exploatat medierea şi mediatorii ca pe propria plantaţie, cu sprijinul din umbră al preşedintelui APMR Daniela Popoviciu şi al fostului soţ şi preşedinte al Colegiului Mediatorilor –  Adrian Bădilă, al unor compromişi din UNMR şi alte asociaţii cu pretenţii de hegemonie în mediere. De la 10.01.2012 a înţărcat bălaia şi salariaţilor de la CM a început să le tremure nădragii, dar nici în visele cele mai urâte nu au avut coşmaruri ca cel de azi, cu cele două protagoniste! În fapt, madam ciucă refuză predarea funcţiei cautând răgaz să mai şteargă urmele ilegalităţilor, folosindu-se de angajaţii loiali pe care cred fostele că-i mai au în subordine, după o interpretare grotească şi bolnavă a legii şi bunului simţ!  În acelaşi timp se agaţă de alte pârghii pe care le vânau ca să controleze procesul legislativ – pupăza ilegalista ioana marin ca responsabil din partea CM cu activitatea comisiei consultative şi grobiana popoviciu ca preşedintă a Senatului inventat pentru protejarea intereselor şi lăcomiei unor formatori, dar şi garant imunităţii membrilor CM împotriva reclamaţiilor şi cercetării disciplinare!  Scenariul nu le-a reusit şi au început să dea semne de pierdere a raţiunii în mod public, inventând încă alte 3 luni de predare a mandatului de la 10.01.2012, ca şi când nu le-a expirat odiosul mandat din 13.10.2011!

 Dar culmea nebuniei a apucat-o pe primadona dictaturii, „moarta” ciucă atunci când a cerut ca noul consiliu să nu îndrăznească să modifice vreuna din hotărârile sale ilegale, aşa cum am cerut la 10.09.2011 în numele celor 8 asociaţii profesionale, la care s-au adăugat ulterior alte 4 şi mai mulţi mediatori! Ştiţi ce a îndrăznit să invoce cu nesimţire debarcata preşedintă a CM? Că nu se poate asta decât după discuţii şi cu avizul Comisiei consultative!!!   Scena irealităţii de azi semăna cu a lui Nicolae Ceauşescu şi tanti Ileana, când cereau să răspundă numai în faţa organului legislativ naţional, Marea Adunare Naţională! Tristă şi cinică soartă de dictator ai avut inspiraţia sau subconştientul să invoci madam ciucă, vorba ceea: gura păcătosului adevăr grăieşte! Când această comisia a făcut eforturi şi cheltuieli proprii enorme ca să ajute la modificarea actelor normative interne pentru alegeri, ţi-ai bătut joc de noi madam şi ai fabricat pe la dos hotărâri ilegale cu care ne-am trezit direct în Monitorul oficial, afectând dreptul de a alege al peste 1500 de mediatori şi dreptul de a fi ales al altor zeci de mediatori, asigurându-ţi realegerea cu acte abuzive, bătaie de joc şi complicitatea unor slugi care au început să te părăsească, precum şobolanii corabia pe care ai eşuat-o şi pe care noi au ajutat să nu se scufunde! Auzi culmea tupeului, ca şi alţi dictatori  invoci taman ceea ce nu ai respectat nici cât negru sub ghiarele lacome cu care ai confiscat medierea timp de 5 ani! Măcar Ceauşescu a contruit cel mai mult în istoria României,  tu ai distrus ceea ce făceau alţii şi te deranja în interesele oculte, obscure, oneroase ale tale şi găştii de obiedienţi cultivaţi în jurul tău! Ajunge cucoană, circul s-a închis, ai avut două stagiuni rolul sinistrei şi nu ne mai trebuie asemenea vulturi iraţionali şi nesimţiţi în fruntea medierii şi mediatorilor! Dar fii fără … linişte, că de ceea ce ţi-e frică nu scapi, vorba ceea: ţine minte, sfârşitul nu-i aici!  Mai ai de încheiat nişte socoteli madam şi de predat o gestiune ai cărei auditori nu-i alegi tu, după cât de şantajabili şi coruptibili vor fi, cum ai făcut cu angajaţii ca neliniştitul speriat de spectacolul tău de azi, cu asociaţiile satelit inventate şi libidinoşii care ţi-au adus osanale până la 10.01.2012!  Dar fii liniştită, îţi dau în scris madam ciu(m)ă…că poţi da alarma dar degeaba susţinătorii tăi de la CSM, MJLC, Comisia de cercetare a abuzurilor şi corupţiei de la Camera Deputaţilor, parchete şi instanţe, CĂ NU POŢI INVOCA LIPSA DE CONSULTARE A COMISIEI CONSULTATIVE LA HOTARÂRILE LUATE ASTĂZI ŞI ÎN SĂPTĂMÂNILE URMĂTOARE!

Noua conducere a Consiliului de mediere, la început de drum şi de an

Urătorii şi felicitatorii de profesie şi … caracter, au răbufnit iar pe grupurile de discuţii Facebook, ca şi  după alegerile contestate, laudând şi gudurându-se la picioarele noilor conducători ai Consiliului de mediere, cum făcuseră uneori şi faţă de precedesorii cu iz dictatorial şi penal.  

Din partea noastră, fără felicitări pentru vechea şi actuala conducere, ca nu avem pentru ce,  salutăm desemnarea ca preşedinte a dlui Dorin Bădulescu, a vicepreşedintelui Ion Dedu, a celorlalţi noi membri ai comisiei permanente:  Ştefan Coste, Gabriela Mihuţ,  Angelica Mocanu, pe care i-am susţinut şi noi dorind SCHIMBAREA.  În consiliu mai sunt membri şi: Mugur Mitroi, Zeno Şuştac, fosta vicepreşedintă Ioana Marin şi fosta preşedintă Anca Ciucă.  La început de drum şi de an, le adresăm spor la muncă, schimbarea la fata si in profunzime legala a medierii, clarificarea unor probleme si solutionarea lor, o alta activitate şi viaţă pentru mediatori, mai multa colegialitate şi armonie la lucruri bune, ca la rele s-au afirmat destul precedesorii.  Succes!

Mediator Asofronie Constantin, preşedintele A.M.G.

Aşa ceva s-a întâmplat azi la Consiliul de mediere…  Cele rele să se spele, cele bune să se adune.

Precizări utile privind medierea în relaţie cu instanţele

Dintre multe discutii sterile si urări de aproape o lună de zile, pe grupurile de discutii care se inmultesc precum asociaţiile şi formatorii de amatori de mediere, continuăm postarea opiniilor/ sfaturilor/ observaţiilor/ experienţelor care pot fi utile colegilor mediatori, dar şi justiţiabililor.  A.C.

   Pepi Mustateanu  Medierea in relatia cu instantele de judecata

Medierea in relatia cu instantele de judecata presupune ca partile ca sa aiba un proces pe rol sau ca partile sa fi venit la mediator din dorinta de a obtine un acord pe care sa il investeasca ulterior cu titlu exectoriu in instanta sau la un birou notarial.Este foarte important ca la momentul inceperii medierii partile sa informeze mediatorul despre stadiul procesului, numarul de dosar, judecatoria la care se judeca procesul, care este partea care a deschis actiunea in instanta, cererile care fac obiectul dosarului si termenul de judecata stabilit.

In cazul in care partile vin la mediator la recomandarea instantei de judecata dupa ce au angajat un avocat in care au mare incredere, este indicat sa participe la mediere insostite de avocati, chiar daca rolul avocatului in mediere este mult mai mic decat in instanta. Este recomandat ca avocatul sa aiba in mediere rolul de consilier juridic si nu de imputernicit care sa va negocieze interesele din simplul motiv ca nimeni, dar absolut nimeni, nu stie mai bine decat dumneavoastra ce va doriti cu adevarat. Trebuie stiut ca in timp ce in fata instantei trebuie indeplinite anumite formule si formalitati, la mediator discutia o purtati dumneavoastra, fara termeni juridico-administrativi, ci liber, in stilul colocvial, cel folosit in exprimarea dumneavoastra uzuala de zi cu zi. Un alt motiv pentru care trebuie sa aveti incredere in procedura de mediere este acela ca decizia finala va apartine, prin urmare se elimina teama de a pierde, care ne face sa ne punem sperantele in prestatia unui avocat profesionist.

Tinand cont de faptul ca medierea in relatia cu instantele de judecata presupune si niste formalitati ulterioare medierii, dupa semnarea acordului este recomandat sa va asigurati ca ati inteles de la mediator care este procedura de depunere a acordului la dosar, precum si celelalte formalitati ce trebuie indeplinite, sau, in cazul in care ati angajat un avocat, sa il rugati sa se asigure ca a indeplinit toate formalitatile necesare instantei in urma procedurii de mediere.

Foarte important pentru dumneavoastra este sa stiti ca medierea poate fi obligatorie, dar solutia finala nu este impusa de mediator, ci una pe care o puteti accepta sau nu. Mediatorul este profesionistul in gestionarea conflictului care va poate ajuta sa ajungeti un rezultat agreat de ambele parti. Dar, oricat de bun ar fi mediatorul, nu intodeauna se ajunge la un acord. In situatia in care solutia negociata prin mediere un este una care sa va multumeasca, puteti relua procesul in instanta fara ca cineva sa va ingradeasca dreptul la justitie.

Sursa:  http://mediatorbucurestimustateanu.ro/