Organizarea alegerilor pentru Consiliul de mediere – dezbateri în Comisia consultativă


Mediator Asofronie Constantin

La şedinţa Comisiei consultative a asociaţiilor profesionale a mediatorilor din data de 20 iulie 2011 la punctul al doilea al ordinii de zi au fost discutate probleme despre organizarea alegerilor pentru Consiliul de mediere, activitate imperativă dispusă şi neexecutată de către CM în anul 2010 potrivit art. III din Legea nr. 370/2009, dar pentru care membrii consiliului (cu o excepţie, acum 2 zile, Mugur Mitroi) NU AU SCHIŢAT NICI UN PROIECT DE MODIFICARE A R.O.F., A REGULAMENTULUI PENTRU ALEGERI ŞI CALENDARULUI ACESTORA, NICI DUPĂ ANUNŢAREA SAU MĂCAR PUBLICAREA DECIZIEI NR. 447/2011 A CURŢII CONSTITUŢIONALE. Aceste lucruri au fost cerute de un an şi jumătate de UMB, mediatorii Tatu T. şi Asofronie C., apoi în ultimul an şi de alte asociaţii, la început mai timid, dar după decizia C.C.R. tot mai vocal. Sfidând aceste solicitări legale, ale asociaţiilor, mediatorilor şi … bunului simţ electoral, NICI MĂCAR ASTĂZI, NU S-A PREZENTAT COMISIEI CONSULTATIVE NIMIC CONCRET, NICI MĂCAR DATA ALEGERILOR SAU INTENŢIILE C.M. DUPĂ DECIZIA C.C.R.!!!

Asociaţiile care au trimis observaţii şi propuneri la pregătirea profesională (pct. 1, la articolul anterior), au trimis şi la acest subiect unele puncte de vedere scrise şi au avut şi susţineri verbale în şedinţă. Având în vedere lipsa unui proiect şi unor măsuri concrete asupra cărora comisia să-şi exprime opiniile, am procedat de aseară la transmiterea pe e-mail la membrii comisiei a proiectului de modificare a Regulamentului de organizare a alegerilor publicat de UCMR prin preşedintele acesteia, dl. Mugur Mitroi. Menţionez că şi subsemnatul a anunţat de o săptămână colegilor că va prezenta un asemenea proiect comisiei, a discutat pe email şi telefonic cu alţi preşedinţi de asociaţii,  dar pentru că ieri nu era finalizat, am acceptat personal proiectul UCMR în proporţie de 90% şi în rest am susţinut alte amendamente proprii, ca să nu ne pierdem timpul, dar şi ca formă de apreciere a muncii altora, dacă poziţiile nostre sunt aproape identice, scopul fiind acceptarea şi de către celelalte asociaţii cărora le-am propus acest lucru, ca să putem da noi consiliului un proiect pentru şedinţa din 22 iulie 2011, dacă acesta tergiversează pentru a doua oară organizarea alegerilor şi timpul rămas până la expirarea mandatului este foarte redus pentru a pregăti alte proiecte.   Acest proiect nu a fost modificat, ci au fost subliniate şi cerute consiliului să facă niste precizări suplimentare şi categorice, care să nu mai permită manevre oculte, fraude sau contestaţii.

Voi expune deocamdată aici numai unele aspecte esenţiale care schimbă actualul regulament mult contestat ca şi alegerile precedente, plecând de la propunerile UCMR şi ale celor 8 asociaţii cu reprezentanţi prezenţi în mod constant, şi astăzi, la comisie, fără amănunte, datorită orei înaintate şi realizării şi articolul cu pregătirea şi altor lucrări. Să sperăm că membrii CM, dintre care vreo 4 ar fi de acord aproape integral cu acest proiect, îl vor adopta până la 15 august, astfel încât să înceapă campania electorală şi să se desfăşoare alegerile până la 1 octombrie.

– la alegeri pot participa cu drept de vot toţi mediatorii autorizaţi până la 31.08.2011, care nu sunt în executarea unei sancţiuni disciplinare; obiecţie A.C. – numai suspendarea şi excluderea din profesie ar putea priva de dreptul de vot la majoritatea organizaţiilor, profesiilor, etc

– pot depune candidatura pentru un post în CM mediatorii autorizaţi înscrişi în Tabloul mediatorilor, activi (au o formă de exercitare a profesiei, nu sunt în executarea unei sancţiuni disciplinare, nu sunt sub influienţa unei sancţiuni penale  şi au o experienţă de minimum 2 ani în mediere (de la data autorizării);  

– membrii consiliului de mediere şi supleanţii, precum şi candidaţii sunt incompatibili cu participarea în comisiile de analiză a candidaturilor sau comisia de analiză a contestaţiilor;

– membrii comisiilor sunt desemnati prin tragere la sorti dintre  mediatorii autorizaţi voluntari;

–   modalităţile de vot acceptate sunt: votul direct şi votul cu mandat de reprezentare, de la notar sau avocat, acceptându-se reprezentarea unui număr de alţi 5 – 7 mediatori; mandatele se trimit la CM cu cel puţin 30 zile inaintea datei alegerilor; nu s-a acceptat votul prin corespondenţă;

– ca să vină cât mai mulţi mediatori să voteze direct şi să nu fie prezenţi majoritari bucureştenii, preşedinţii de asociaţii au propus desfăşurarea alegerilor într-o localitate din centrul ţării,  cum ar fi Braşovul, reducându-se costurile şi cazarea, durata deplasării, s.a.m.d.

 – se depun la dosar: cererea, declaraţia de intenţie, CV, cazier judiciar, declaraţie pe propria răspundere a candidatului că nu este sancţionat; NU S-AU ACCEPTAT ALTE ACTE ŞI CONDIŢII, CA DATA TRECUTĂ! Atenţie candidaţi, timpul de depunere a actelor va fi mai scurt, poate 2 săptămâni, aşa că …

– o mare parte din participanţi au susţinut ca cei aleşi în consiliu să se suspende imediat din calitatea de formator, formator principal, director de furnizor de formare, expert evaluator,…

Reprezentantul A.M.G.  Asofronie Constantin a propus să se solicite CM şi s-a aprobat un calendar al alegerilor, cu următoarele date limită: 

„Asociaţia Mediatorilor Galaţi solicită încă o dată membrilor Consiliului de mediere să se conformeze până la 08.08. 2011 prevederilor art. III din legea nr. 370/2009 de modificare a Legii nr. 192/2006, prin organizarea alegerilor, declarate constituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 447/07.04.2011, M. Of. P I nr. 485 din 8 iulie 2011,  după consultarea asociaţiilor, astfel:

a)    publicarea calendarului alegerilor – 08.08.2011.

b)    Modificarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului de mediere în părţile referitoare la asociaţii, mediatori şi alegeri– 15.08.2011.

c)     Modificarea Regulamentului de organizare a alegerilor15.08.2011.

d)    Desemnarea comisiilor de validare a candidaturilor şi de analiză a contestaţiilor – 15.08.2011.

e)     Finalizarea evidenţei mediatorilor autorizaţi cu drept de vot – 01.09.2011.

f)      Desfăşurarea alegerilor pentru CM – cel târziu până la 01.10.2011.  

g)      Validarea alegerilor şi predarea mandatului – 15 octombrie 2011.”

De asemenea, pentru discuţii şi negocieri pentru asigurarea reprezentativităţii, participarea reprezentanţilor asociaţiilor în comisii, reducerea cheltuielilor cu deplasarea şi găsirea de voluntari mai uşor decât la alegerile precedente, susţinerea unor candidaţi proprii sau comuni, promovare, etc.,  ROG ÎNCĂ O DATÂ PREŞEDINŢII DE ASOCIAŢII SĂ DISCUTE CU MEMBRII ŞI SĂ-ŞI EXPRIME (DEZ)ACORDUL PRIVIND ADOPTAREA PROTOCOLULUI DE COLABORARE ÎNTRE ASOCIAŢII,  propus de subsemnatul la sfârşitul lunii aprilie 2011, care poate fi adoptat până la 15 august prin corespondenţă şi să se organizeze o sedinţă a comisiei consultative la sfârşitul lunii august sau începutul lunii septembrie, pentru semnarea olografă şi alte discuţii referitoare la colaborarea pentru alegeri, modificarea legii medierii, promovare, constituirea corpului profesional, ş.a.m.d.

https://mediereagalati.wordpress.com/2011/04/16/proiect-de-protocol-de-colaborare-intre-asociatiile-profesionale-ale-mediatorilor-din-romania/

 De reţinut că de la această şedinţă mandatul de coordonator al comisiei a fost preluat pentru semestrul II/2011 de către preşedintele Asociaţiei Mediatorilor Galaţi, Constantin Asofronie a fost ales şi coordonatorul  pentru semestrul I/2012 în persoana dnei Marina Alexandru, delegata CMP Bucureşti.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: