Sondaj în vederea congresului din 5 septembrie 2009
TERMEN DE INCHIDERE NOU: 10 AUGUST 2009
În sfârşit, după mai multe consultări şi evaluarea propunerilor primite până ieri pentru întrebări şi modul de desfăşurare a sondajului, DUPĂ TATONĂRI REPETATE ASUPRA LOCULUI ŞI MODULUI DE AFIŞARE, DE ASTĂZI 21.07.2009, PUTEŢI SĂ RĂSPUNDEŢI ACESTEI INIŢIATIVE NECESARE ŞI OBLIGATORII PENTRU CUNOAŞTEREA PERCEPŢIEI ŞI OPINIILOR CÂTOR MAI MULŢI MEDIATORI, pentru a vedea câtă susţinere au propunerile făcute şi a identifica nevoile şi interesele mediatorilor, ca şi starea medierii.
Concluziile acestui sondaj vor fi cuprinse într-un document-sinteză „CE VOR MEDIATORII ROMANI”, fără pretenţii de studiu ştiinţific, astfel încât să nu mai existe doar păreri ocazionale şi personale pe forumuri, ci un dialog interactiv, care să puncteze aspectele esenţiale ale crizei actuale în domeniul medierii şi dintre mediatori, care au dus la un blocaj nedorit de acestia şi minister, dar care nici nu a fost evitat de fostul consiliu, cu toate atenţionările noastre.
În lipsa altei propuneri de colaborare , voi încerca să desfăşor sondajul cu concursul unui coleg bun la statistică şi informatică, urmând a fi interpretat cu un psiho-sociolog obişnuit cu activitatea organizaţională.
După incercarea de analiză SWOT proprie folosită în articolele anterioare, conferinţă şi pe site, prin acest sondaj se vor adresa o serie de întrebări din a căror răspunsuri să tragem niste concluzii şi să orientăm discuţiile la întâlnirea propusă în august, când va trebui să luăm nişte hotărâri esenţiale nu să ne certăm pe posturi şi influenţe.
Am publicat provizoriu DE VREO 3 ZILE acest sondaj pe blogul meu mediereagalati.wordpress.com, la care s-au adus completari si modificari până în 21 iulie.
Întrucât nu am putut afişa acest sondaj pe portalul medierea.ro sau acest site în mod interactiv (votarea automată prin apăsarea pe butoanele corespunzătoare variantelor de răspuns, (datorită platformei wordpress putând fi pusă numai câte o întrebare cu multiple variante de răspuns), CEI CARE DORESC SĂ PARTICIPE LA ACEST SONDAJ, pot trimite raspunsurile CA O LISTĂ (de ex. 1a, 2 c, 3b, 4 ac, etc.) la adresele de e-mail cunoscute: costin_aso@yahoo.com şi mediatorul_galati@yahoo.com.
După centralizare şi interpretare, la încheierea perioadei de răspuns la sondaj, respectiv 10.08.2009, rezultatele vor fi CENTRALIZATE, INTERPRETATE ŞI COMENTATE ; poate acest sondaj va reflecta părerea majorităţii mediatorilor autorizaţi, asociaţiilor şi centrelor de mediere faţă de situaţia actuală şi va identifica mai obiectiv soluţia ieşirii din criză şi paşii următori. La concluzii voi prelua deasemenea din ideile si poziţiile exprimate până acum.
Totodată, documentul-sinteză va face obiectul unei informări publice pe acest site si altele implicate în dezbatere, iar câte un exemplar va fi înaintat Consiliului de Mediere şi Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Tot aici la comentarii sau la dezbaterea de pe portalul medierea.ro, ori la telefoanele 0729 013141 sau 0743 014101, se pot exprima alte opinii sau probleme pentru congres si alegeri, fără discuţii inutile şi atacuri la persoană. Chestionarul va putea fi completat numai de la adresele de email oficiale de pe site-ul CM si celelalte. Pentru a se aprecia pozitia unei asociatii, sunt necesari cel putin 3 participanţi, de preferat din conducere, care să precizeze şi asociaţia.
Dacă va fi necesar, voi pregăti apoi o sectiune (sau alt sondaj) pentru candidati, la care se ia in considerare raspunsul numai daca isi declina identitatea. Aceasta este chiar in favoarea lor, sa-i cunoasca lumea si din alta perspectiva decat fisa de (auto)evaluare de la alegerile contestate.
Astfel, candidaţii, membrii CM alţi mediatori interesati de dialog si solutionarea crizei, sunt invitati sa participe la sondaj, sa vada ce spune lumea, poate se dau dupa rezultate, daca nu dupa interesul colectiv si public, onoare si demnitate, ca sunt rare.
Vă mulţumesc pentru rabdare şi vă invit participaţi cu responsabilitate la sondaj.
Iata primele 15 întrebări:
1. Consideraţi întemeiată solicitarea demisiei (retragerii) membrilor CM după ce acesta nu a fost validat de minister?
Răspuns | Votes |
a. Nu este întemeiată nici o contestare | 0 0% |
b. Este întemeiată după încălcarea normelor legale şi hotărârilor CM. | 0 0% |
c. Este întemeiată după acuzaţiile aduse de mediatorul Tatu | 0 0% |
2. Care consideraţi că este soluţia optimă de ieşire din actuala criză a CM?
a. Validarea de către minister a membrilor CM aleşi la 23 mai. | 0 0% |
b. Demisia foştilor membri ai CM realeşi şi retragerea noilor aleşi la 23 mai. | 0 0% |
c. Desemnarea de către minister a unui CM provizoriu. | 0 0% |
3. Care consideraţi că a fost principalul motiv al contestaţiilor privind alegerile de la 23 mai?
a. Eliminarea unor candidaţi şi unele conflicte personale cu foştii membri ai CM | 0 0% |
b. Introducerea unor criterii eligibile restrictive suplimentare | 0 0% |
c. Introducerea unor criterii eligibile restrictive suplimentare şi folosirea reprezentării. | 0 0% |
d. Încălcarea mai multor norme legale şi hotărâri interne care justifică repetarea alegerilor | 0 0% |
4. Este necesar un Congres al mediatorilor în august şi veti participa?
Răspuns |
Votes |
a. Nu. | 0 0% |
b. Da, numai pentru organizarea alegerilor şi voi participa | 0 0% |
c. Da, numai pentru organizarea alegerilor şi voi da mandat de reprezentare unui coleg | 0 0% |
d. Da, numai pentru organizarea alegerilor, dar nu particip | 0 0% |
5. Condiţiile de acceptare a candidaturilor trebuie schimbate?
a. Nu, rămân cele de la 23 mai. | 0 0% |
b. Da, răman cele din R.O.F. al CM, fără criterii suplimentare. | 0 0% |
c. Da, rămân cele de la 23 mai, cu criterii suplim. votate la congresul din august. | 0 0% |
6. Cine ar trebui să facă parte din consiliul provizoriu de organizare a alegerilor?
a. Primii 9 mediatori candicati înscrişi pentru alegerile de la 23 mai, în termenul legal. | 0 0% |
b. Actualii membri ai CM nevalidat. | 0 0% |
c. Un consiliu provizoriu votat pe baza de voluntariat la congresul din august | 0 0% |
d. Un consiliu provizoriu format din reprezentanţii org. prof. înscrise în registrul CM | 0 0% |
7. Poate fi folosită reprezentarea mediatorilor absenţi la alegerea CM?
a. da, în baza unui mandat tip, completat şi transmis la CM inaintea alegerilor, prin fax sau e-mail. | 0 0% |
b. Da, în baza unui mandat autentificat la notar. | 0 0% |
c. nu | 0 0% |
8. Trebuie stabilit un cvorum (prezenţă minimă) la alegerea CM?
a. Da, cel puţin de 1/2 din nr. membri autorizaţi, direct sau prin reprezentare. | 0 0% |
b. Nu. | 0 0% |
c. Da, cel puţin de 1/2 din nr. membri autorizati, direct | 0 0% |
9. Cum este mai bine sa fie organizaţi mediatorii români?
a. În mai multe asociaţii, centre, uniuni | 0 0% |
b. În mai multe asociaţii, centre si individual, în cadrul unei singure uniuni nationale | 0 0% |
c. În cadrul unei singure uniuni nationale, cu filiale judetene (fără personalitate juridica) | 0 0% |
d. În cadrul unei singure uniuni naţionale, cu sucursale judeţene (cu pers. j.) | 0 0% |
10. Cine va alege în viitor membrii Consiliului de Mediere?
a. Congresul unei uniuni nationale a mediatorilor | 0 0% |
b. Se desemneaza de filiale/asociatii/uniuni şi se trag la sorţi | 0 0% |
c. Se numesc de minister, dintre reprezentanţii filialelor/asociatiilor/uniunilor | 0 0% |
11. Care este cea mai mare nerealizare a fostului CM?
a. Neiniţierea şi neparticiparea la iniţiativa legislativă de schimbare a Legii medierii | 0 0% |
b. Lipsa de transparenţă decizională şi hotărârile abuzive | 0 0% |
c. Lipsa de promovare a medierii şi exagerarea interesului pentru formarea mediatorilor | 0 0% |
d. Neimpunerea şi nerespectarea unor incompatibilităţi ca membru al CM | 0 0% |
12. Care au fost cele mai eficiente forme de promovare a medierii?
a. Promovarea individuală/ în grup pe net | 0 0% |
b. Promovarea prin conferinţe, seminarii, dezbateri publice ale asociaţiilor | 0 0% |
c. Promovarea în presa scrisă, individual sau în grup | 0 0% |
d. Promovarea prin mijloace audiovizuale individual sau în grup | 0 0% |
13. Ce competenţe ar trebui să aibe membrii consiliului în special?
a. Management |
|
b. Experienţă în reglementare, autorizare, coordonare, control |
|
c. Promovarea medierii, |
|
d. Formarea mediatorilor |
|
e. Simtul afacerilor |
|
f. Sprijinul mediatorilor |
|
14. Consideraţi că implicarea membrilor CM în formare, autorizare, control este incompatibilă cu funcţia de conducere şi reglementare?
a. Da | 0 0% |
b. Nu | 0 0% |
c. Trebuie stabilită prin lege şi norme interne, nefiind indicata | 0 0% |
15. Cum consideraţi că sunt actualele taxe stabilite de fostul CM?
a. Corespunzătoare cheltuielilor necesare. | 0 0% |
b. Prea mari. | 0 0% |
c. Sunt necesare reduceri la cei care nu obţin venituri din mediere şi formare. | 0 0% |
Mediator Constantin Asofronie
Filed under: Consiliul de Mediere, FORUM MEDIERE | Leave a comment »