Consultarea asociaţiilor profesionale asupra proiectului de lege de modificare a legii medierii

      În data de 19.04.2012, la sediul Consiliului de mediere (CM), a avut loc o şedinţă a comisiei consultative a corpului profesional al mediatorilor, având pe ordinea de zi dezbaterea unor probleme privind proiectul de lege de modificare şi completare a Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator. Convocarea a fost făcută de către coordonatorul comisiei, dna Marina Alexandru şi responsabilul din partea CM, dl. Ştefan Coste, la cererea unor membri, între care preşedintele Asociaţiei Mediatorilor Galaţi Constantin Asofronie, după ce la şedinţele anterioare nu s-a dat curs acestei cereri, după ce conducerea fostului CM s-a jucat electoral cu (ne)acceptarea proiectului, iar iniţiatorii au avut un dialog formal la întâlnirile din ţară, dar fără o dezbatere calificată în cadru organizat, în comisia consultativă, cu reprezentanţii asociaţiilor şi altor mediatori. Dezbarerea era cu atât mai necesară, cu cât în 20.04.2012 are loc o şedinţă a CM pe aceeaşi temă şi astfel se crează o consultare preliminară utilă, după care membrii CM şi iniţiatorii proiectului ar trebui să se orienteze în finalizarea formei acestuia, aflat în dezbatere la Senat.

   Asociaţia Mediatorilor Galaţi (AMG) a fost una din puţinele care a tratat cu responsabilitate acest demers, după nereuşitele de modificare a legii medierii cu legea 370/2009, drept care a pus în dezbaterea membrilor săi, a altor asociaţii, a CM, unele observaţii şi propuneri, astfel încât să fie atât un proiect favorabil unei mai bune implementări a procedurii de mediere ca alternativă la procesul judiciar, cât şi unul menit să iniţieze organizarea corpului profesional, să completeze legea actuală cu clarificări ale statutului profesiei, mediatorului şi să elimine adaosurile prin hotărâri ale CM, multe ilegale şi abuzive până acum.

  La şedinţă au fost reprezentate un număr redus de asociaţii(16 din 67), dar dezbaterile au avut un caracter mai civilizat decât în 10.02.2012, deşi s-a încercat şi de această dată impuneri de opinii din partea unor asociaţii care vor să conserve forma actuală ori interesele provenind din alte profesii.

    Faţă de proiectul difuzat de iniţiatori, reprezentantul AMG a mai susţinut următoarele modificări:

       1. La art. 7 lit. c) din Legea nr. 192/2006 nu suntem de acord ca un master să înlocuiască cei 3 ani vechime în muncă ceruţi până acum, este evident că un absolvent de facultate care îşi continuă studiile universitare cu un masterat, imediat după finalizarea masteratului nu are experienţă de viaţă, muncă şi relaţii interumane ca să poată media nişte conflicte pe care clienţii potenţiali nu le-au putut rezolva singuri, deşi poate au destulă experienţă de viaţă, muncă, familie, afaceri, vecinătate, etc.  Nu s-a reuşit discutarea unei opinii comune, dar sunt multe asociaţii care suţin acelaşi lucru, împotriva unor furnizori de formare cu relaţii în mediul universitar, care vor să facă studenţii sau masteranzii mediatori pe bandă, fără stagiu şi cu pericolul afectării calităţii serviciului de mediere.

      2.  La art. 20 lit. m1) nu suntem de acord cu organizarea de către CM a unor alegeri fără a se discuta propunerea de constituire a corpului profesional din toţi mediatorii autorizaţi, cu un statut de interes public aprobat de un congres al mediatorilor, aşa cum este la alte profesii.

       3. La art. 24 se prevede neconstituţional (forţat şi prin  hotărâri ale CM): “Mediatorii se constituie în asociaţii profesionale locale şi naţionale, având drept scop reprezentarea intereselor profesionale şi protejarea statutului lor, şi pot adera la asociaţii profesionale internaţionale, în condiţiile legii.”

         Noi am propus următoarea modificare esenţială:

„Art. 24. (1) Mediatorii se constituie într-un corp profesional unitar, organizat la nivel naţional şi judeţean, din care fac parte toţi mediatorii autorizaţi potrivit prezentei legi, în scopul apărării drepturilor şi intereselor mediatorilor, pregătirii profesionale continue şi relaţionării cu alte entităţi cu atribuţii în domeniu.

 (2) Corpul profesional al mediatorilor este organizat  potrivit unui statut adoptat de un congres naţional în termen de 6 luni de la publicarea prezentei legi. Pe baza prevederilor statutului, în termen de 3 luni de la adoptarea acestuia vor fi organizate alegeri pentru organele de conducere la nivel judeţean şi naţional ale corpului profesional.

(3) La nivel local şi naţional, mediatorii se pot înscrie în  asociatii profesionale având drept scop promovarea medierii, schimburi de experienţă, perfecţionarea pregătirii şi asigurarea calităţii serviciului de mediere şi pot adera la asociaţii profesionale internaţionale de profil, în condiţiile legii.”

Cum să câştigi un proces cu banca? Prin proces sau MEDIERE!

 Afla povestea unei cliente care a obtinut o dobanda mai mica la contractul de credit Mirela Oprea, avocatnet.ro       Important:  o alternativă la procesul judiciar este MEDIEREA!  Şi băncile au înţeles că nu este profitabil să fie târâte în procese care le şifonează imaginea iar aceasta duce la pierderea clientelei! Cum încrederea este stâlpul sistemului bancar, şi în România, băncile au început să accepte medierea litigiilor conform art. 85 din OUG 50/2010 iar mediatori bancari specializaţi în domeniu chiar prin cursuri la Institutul Bancar Român avem şi în Galaţi! Adresaţi-vă asociaţiei noastre şi vă putem informa gratuit despre mediere, iar un mediator poate încerca alături de dvs. să ajungeţi la o înţelegere cu banca, reciproc avantajoasă, economisind timp, bani, păstrând confidenţialitatea! Procesul nu-i o soluţie convenabilă nici pentru bancă, nici pentru clienţi!  Comisia europeană a pregătit o directivă în acest sens, care se alătură alteia privind protecţia consumatorilor! Citiţi şi alte articole despre medierea în domeniul financiar-bancar pe site-ul nostru! Vă aşteptăm cu încredere!

x   x   x

O clienta din Targu Mures a obtinut, in instanta, o decizie irevocabila prin care banca este obligata sa-i recalculeze dobanda creditului contractat, conform metodei de calcul stabilita de OUG nr. 50/ 2010. Clienta s-a adresat instantei pentru ca banca nu si-a indeplinit obligatia legala de a semna act aditional la contractul de credit, dupa intrarea in vigoare a ordonantei amintite. Cum s-a ajuns in instanta? Contactat de AvocatNet.ro, Alexandru Seuleanu, avocatul care s-a ocupat de caz, a dat cateva detalii referitoare la partile implicate, dar si la motivele pentru care s-a ajuns la instanta. Astfel, in anul 2007, clienta a semnat un contract de credit de nevoi personale ce prevedea initial o dobanda fixa, iar ulterior o dobanda calculata dupa formula 1,5 puncte procentuale, plus dobanda interna a bancii. Peste 3 ani de la contractarea creditului, in anul 2010, clienta a introdus o actiune in instanta, prin care solicita bancii incheierea unui act aditional la contractul de credit, act prin care sa se stabileasca faptul ca formula de calcul a dobanzii este 1,5 PP plus Euribor (modalitate de calcul stabilita prin OUG nr. 50/ 2010). In motivarea sa, reclamanta sustine ca banca nu si-a indeplinit obligatia legala prevazuta de OUG nr. 50/2010, care obliga bancile sa asigure un mod transparent de calcul al dobanzilor variabile, stabilind ca dobanda interna va fi inlocuita cu un indicator usor verificabil – Euribor/Robor/Libor/rata de referinta a BNR. (Mirela Oprea, avocatnet.ro).

 

Sărbători de Paşti fericite

HRISTOS A INVIAT! ADEVARAT A INVIAT!

 A sosit clipa mult aşteptată a liniştii, împăcării, bucuriei şi binecuvântării sufletului. Să lăsăm o clipă totul şi să mulţumim Domnului pentru tot ce ne-a dăruit. 

 Sărbătoarea Sfântă a Învierii Domnului să vă aducă pace în suflet, încredere, lumină, iubire, speranţă, să ne facă să fim mai înţelepţi, mai buni şi să aducem bucurii şi în sufletul celorlalţi.

Lumina şi căldura Paştelui să vă încălzească sufletele, să vă lumineze minţile, să vă deschidă inimile spre iubire, credinţă, iertare.
Să fim mai buni, să ne bucurăm din plin de frumuseţea tuturor lucrurilor care ne înconjoară şi să dăruim iubire celor dragi.

Dăruiţi cât mai multă dragoste celor din jurul vostru şi iertaţi greşelile ca să puteţi să primiţi la rândul vostru iertarea lui Dumnezeu!

PAŞTE FERICIT ŞI HRISTOS A ÎNVIAT!

Constituirea corpului profesional al mediatorilor (3) Propuneri de organizare.

Fata de acel Apel pentru o adunare constituanta a corpului profesional, am mai comentat pe Facebook si vad ca unii il vad doar ca o noua ocazie ca sa ajunga sa conduca asociatiile si mediatorii… in locul CM, probabil.

Vad ca nu se intelege de la alte profesii ce este corpul profesional, profesia si practicantii sai.

CORPUL PROFESIONAL NU ESTE O FEDERATIE, UNIUNE DE ASOCIATII SI MEDIATORI INDIVIDUALI. CORPUL PROFESIONAL ESTE COMPUS DIN TOTALITATEA MEDIATORILOR AUTORIZATI.

APARTENENTA LA CPM TREBUIE SA FIE OBLIGATORIE CA SA SE POATA EXERCITA DE CATRE CINEVA ACEASTA PROFESIE, IN CONDITIILE LEGII, ASA CUM ESTE LA ABSOLUT  TOATE CELELALTE PROFESII, NEPUNANDU-SE PROBLEMA CA ESTE NECONSTITUTIONALA, CA ASOCIEREA ESTE LIBERA, ETC… cum am aratat deja in alte articole.

IN ACEST CORP PROFESIONAL ESTI SAU NU ESTI, NU ESTE O ASOCIERE LIBERA DUPA OG 26/2000.

Organizarea acestui CPM trebuie sa fie dupa cateva principii clare: al teritorialitatii, eligibilitatii, reprezentativitatii, ierarhiei structurilor de conducere, legalitatii, colaborarii, mutualitatii, acceptarii disciplinei si deontologiei profesionale, etc.

CPM trebuie sa aibe o organizare nationala si una teritoriala in fiecare judet, de tip CAMERA, COLEGIU, CORP, etc din care fac parte toti mediatorii dintr-un judet, dupa domiciliul declarat, sau resedinta formei de exercitare a profesiei, daca este in alt judet decat judetul de domiciliu al mediatorului.

Constituirea corpului profesional al mediatorilor (2) Reglementare şi fundamentare.

 Mediator Constantin Asofronie, preşedintele Asociaţiei Mediatorilor Galaţi

De aproape 2 ani de zile, de la Conferinţa naţională a mediatorilor din 2010 şi cu ocazia altor întruniri zonale ale asociaţiilor profesionale ori la şedinţele comisiei consultative organizate pe lângă Consiliul de mediere am solicitat luarea în dezbatere a unei propuneri de reglementare a corpului profesional al mediatorilor, prin legea medierii şi hotarâri ale CM, până la elaborarea, adoptarea şi implementarea unui statut al acestui corp profesional.
Consiliul de mediere şi unele asociaţii din care făceau parte membrii acesteia au mers însă pe altă cale şi au stabilit prin mai multe hotărâri consecutive obligarea mediatorilor să se înscrie în asociaţiile profesionale existente ori care mai pot apărea, mergând până la sancţionarea celor neînscrişi cu excluderea de pe Tabloul mediatorilor şi împiedicarea exercitării dreptului de vot la alegerile pentru CM din toamna anului 2011.       S-a invocat o modificare a legii medierii nr. 192/2006 prin legea nr. 370/2009, care la pct. 18 prevede: ” Articolul 24 se modifica si va avea urmatorul cuprins:  „Art. 24. — Mediatorii se constituie in asociatii profesionale locale si nationale, avand drept scop reprezentarea intereselor profesionale si protejarea statutului lor, si pot adera la asociatii profesionale internationale in conditiile legii.”  Adică s-a schimbat posibilitatea („se pot constitui”) cu obligaţia („se constituie”) şi s-a insistat asupra acestei obligaţii, împotriva căreia s-a reacţionat cu nesupunere, din cei peste 3400 mediatori doar jumătate fiind înscrişi până acum în asociaţii.
La vremea respectivă, prin proteste, memorii şi chiar procese, aceste măsuri au fost contestate, însă până astăzi nu s-a procedat la anularea lor, astfel încât la 17.04.2012 expiră termenul de înscriere obligatorie în asociaţii, al căror număr a ajuns de aproape 70! Am motivat în mai multe luări de poziţie şi articole că această măsură este impusă cu încălcarea dreptului constituţional la liberă asociere, punct de vedere la care s-au raliat multe asociaţii şi mediatori neînscrişi în acestea. Actualul Consiliu de mediere a menţinut această măsură şi nu a pus încă în dezbatere propunerea făcută de noi, iar iniţiatorii unui proiect de lege de modificare a legii nr. 192/2006 privind medierea şi exercitarea profesiei de mediator aflat în dezbatere la Senat nu au băgat-o nici ei în seamă.
Propunerea viza modificarea art. 24 din lege după cum urmează:    
„Art. 24. (1) Mediatorii se constituie intr-un corp profesional unitar, organizat la nivel naţional şi judeţean, din care fac parte toţi mediatorii autorizaţi potrivit prezentei legi, în scopul apărării statutului, drepturilor şi intereselor mediatorilor, promovării medierii, desfăşurării pregătirii profesionale continue şi relaţionării cu alte entităţi cu atribuţii în domeniu.
 (2) Corpul profesional al mediatorilor este organizat  potrivit unui statut adoptat de un congres naţional în termen de 6 luni de la publicarea prezentei legi. Pe baza prevederilor statutului, în termen de 3 luni de la adoptarea acestuia vor fi organizate alegeri pentru organele de conducere la nivel judeţean şi naţional ale corpului profesional.
(3) La nivel local şi naţional, mediatorii se pot înscrie în  asociatii profesionale avand drept scop promovarea medierii, schimburi de experienţă, perfecţionarea pregătirii şi asigurarea calităţii serviciului de mediere şi pot adera la asociaţii profesionale internaţionale de profil, în condiţiile legii.”

Despre mediere la Antena 1 GL-BR

 Luni, 04/02/2012 – 13:28

   „Incepand cu anul 2006, in Romania exista o alternativa mai eleganta, mai rapida si mai putin costisitoare la un proces. Este vorba despre mediere ! Ce este medierea, cum se face si cum se poate ajunge mediator am discutat la “Va intereseaza” cu Anca Simona Cinepa – presedintele Camerei mediatorilor Galati.”  Continuarea pe:  http://a1galatibraila.ro/va-intereseaza/va-intereseaza-cu-cristian-deceanu-invitat-anca-simona-cinepa

Alternativa la divizarea mediatorilor este reglementarea şi consolidarea corpului profesional unitar (1)

 1. Despre înmulţirea grupurilor de discuţii pe internet

Am sustinut de la inceput restrangerea numarului de grupuri, inscrierea automata fara consultare, reclama obsedanta de cateva ori pe zi si uneori zile la rand cu acelasi continut, reglementarea acestui tip de activitate, mai ales ca unele grupuri sunt de taclale, cafele, bancuri, can-can, etc., compromitand activitatea profesionala prin denumirea grupului.  Aceasta ar trebui schimbata. In afara unui grup de discutii INCHIS, PENTRU PROBLEME INTERNE ALE MEDIATORILOR, ar trebui sa mai existe un grup deschis DOAR PENTRU PROMOVAREA MEDIERII SI INFORMARE PUBLICA, FARA RECLAMA PERSONALA SAU ALTA COMERCIALA (aceasta doar discret si pe bani ptr. fondul de promovare a medierii, contabilizat destul de transparent si legal). In rest, prin paginile personale, ale asociatiilor profesionale sau forumuri se poate face orice promovare si reclama, sa se raspunda publiculuila intrebari, in limitele Hotărârii Consiliului de mediere si legii. Un punct din protocolul de colaborare intre asociatii ar trebui sa stabileasca de comun acord cateva reguli elementare, care de altfel sunt impuse si de internet si legile lui internationale.

 

2. Despre consolidarea corpului profesional unitar al mediatorilor

Am înaintat consiliului, comisiei consultative, celorlalte asociaţii, am postat pe grupurile de discuţii o propunere clară de modificare a art. 24 din lege, privind constituirea legală a corpului profesional al mediatorilor, similar tuturor corpurilor profesionale liberale sau nu, constituite prin lege şi statute proprii. Propunerea s+a adresat şi iniţiatorilor proiectului de modificare a legii medierii, care nu mi-au dat vreu răspuns, deşi propunerea este de bun simţ şi are o largă susţinere între mediatori. 

Dupa imprastierea mediatorilor in cat mai multe asociatii, care sa nu aiba un cuvant greu de spus …in fata CM si asociatiior din care fac parte membrii CM, dupa divizarea comisiei consultative in 3 grupuri de lucru care nu fac nimic din 10 februarie, continua sub diverse forme divizarea profesiei si mediatorilor, CONTRA CURENTULUI DE CREARE A CORPULUI PROFESIONAL UNITAR pentru care militez de aproape 2 ani impreuna cu alti mediatori si asociatii. Rezultatul acestor campanii este slabirea acestui corp profesional inca neconsolidat din motive lesne de inteles: concurenta prost inteleasa cu alte profesii, precum si realizarea obiectivului ancestral DEVIDE ET IMPERA, promovat de moasele si ielele medierii din Romania. Acestor actiuni de divizare si stapanire de cei cu interese oculte, obscure si oneroase, trebuie sa li se raspunda cu apeluri si actiuni de consolidare a corpului profesional. In acest sens, in calitate de presedinte al A.M. Galati, am primit ieri semnale de la alte 2 asociatii din Galati, care ne raspund dupa un an de zile ca sunt dispuse sa incepem o actiune de consultare interna si trilaterala pentru unificare! Deocamdata atat si sa ne ajute Dumneazeu sa trecem peste orgolii, pretentii, ifose si interese personale ori de grupuscul in realizarea acestui deziderat: unificarea structurilor asociative la nivel judetean. Asociatia Mediatorilor Galati, initiatoarea demersului, a asteptat acceptul adunarilor generale ale celorlalte asociatii si este gata sa parcurga pasii necesari pentru acest obiectiv major, la care sunt invitati si mediatorii neautorizati. Numai impreuna suntem puternici!

 

La şedinţa Comisiei consultative a reprezentanţilor asociaţiilor profesionale ale mediatorilor din 19.04.2012 voi relua discţiile cu celelalte asociaţii, membrii Consiliului de mediere şi alţii.

Mediator Constantin Asofronie, preşedinte A.M.G.